Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу n А47-11418/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ст.65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «Союз-Металл» обратилось в суд  с заявлением о признании недействительным решения № 11-38/56439 от 18.10.2006 о привлечении к налоговой ответственности 14.11.2006, что подтверждается оттиском  штампа  Арбитражного суда  Оренбургской области (т.1, л.д.7).

К заявлению были приложены  исправленные  счета-фактуры и  приёмо-сдаточные акты, что следует из  приложения  к заявлению (т.1, л.д. 8) и материалов дела (т.1, л.д.60-126).

Представление обществом исправленных счетов-фактур и приемо-сдаточных актов  в налоговый орган до обращения в суд  инспекция не оспаривает (т.3, л.д.74).

При таких обстоятельствах, порядок раскрытия доказательств, предусмотренный п.3, п.4 ст. 65 АПК РФ, обществом соблюден.

Следовательно, оснований  отнесения  на общество  расходов по уплате госпошлины, как на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, не имеется.

Таким образом, оспариваемым решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области  от 18.10.2006 № 11-38/56439 ООО «Союз-Металл» необоснованно  доначислено   НДС в сумме  529747 руб., пени по НДС в сумме 18022 руб. и налоговые санкции в сумме 104384 руб., наложенные на общество  за неуплату НДС.

Выводы, изложенные в решении  арбитражного суда от 24.05.2007, сделаны  судом на основании исследования всех материалов дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку государственная пошлина за рассмотрение  апелляционной жалобы  была уплачена  заявителем апелляционной жалобы  по платежному поручению № 354 от 23.08.2007,  оснований для ее взыскания не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268-271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области  от 24.05.2007 по делу  № А47-11418/2006 АК-36 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1  по Оренбургской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного                 суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья      Е.В. Бояршинова

Судьи                                                                                   М.В. Тремасова-Зинова

О.П. Митичев