Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу n А07-4469/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что верхняя часть соответствующего заявления заполняется налогоплательщиком-импортером, и при отсутствии у налогового органа претензий к иным документам, представленным российским налогоплательщиком в целях подтверждения обоснованности заявленной налоговой ставки и заявленных налоговых вычетов (представление ООО «СтройМинерал» железнодорожных накладных не оспаривается налоговым органом и отражено в частично оспариваемом решении, л. д. 14), оснований для отказа заявителю в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, в применении налоговых вычетов и тем более оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения у Межрайонной инспекции не имелось.

Кроме того, имеющиеся в материалах дела накладные установленной формы «ТОРГ-12» имеют преемственность по отношению к железнодорожным накладным и счетам-фактурам, выставленным российским налогоплательщиком своему инопартнеру (л. д. 34, 35).

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы налогового органа о том, что он освобожден от уплаты государственной пошлины, отклоняются судом апелляционной инстанции, как основанные на неверном толковании норм пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.    

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Республике Башкортостан не была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и в размере, государственная пошлина в сумме 1.000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица.  

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2007г. по делу № А07-4469/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Республике Башкортостан –без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    М.Б. Малышев

Судьи:      О.П. Митичев

М.В. Тремасова-Зинова