Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу n 18АП-389/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«Каустик» в апреле-мае 2006г. и по настоящий момент осуществляется через ОАО «Единая торговая компания» (г.Москва) и цена одной тонны на дату 03.05.2006 составляет 37 170 руб. (письмо № 155 от 06.10.2006. т.3,  л.д.117).

На запрос истца ОАО «Единая торговая компания» сообщило о стоимости смолы ПВХ производства ЗАО «Каустик» на апрель 2006г. в размере 38 500 руб. за тонну (т.3, л.д. 96), в связи с чем  суд первой инстанции правомерно принял расчет размера убытков, представленный истцом из расчета цены, указанной ИЦ «Кортес», и удовлетворил требование.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о пропуске срока исковой давности по следующей причине: ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в 3 года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из материалов дела видно, что при рассмотрении спора по делу № А07-17189/2003 истец в качестве стороны не привлекался, каких-либо иных документов, свидетельствовавших об извещении истца об имевшем место неисполнении обязательства, ответчиком в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Доводы заявителя апелляционной жалобы являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Апелляционный суд полагает, что арбитражным судом первой инстанции спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствам, оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268-271 АПК РФ, арбитражный суд апелляционный инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 октября 2006 г. по  делу  №А07-12468/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Каустик», г. Стерлитамак - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья:    Н. В. Махрова

Судьи:                          М. Т. Хасанова

В. В. Рачков