Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу n А47-11260/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подтвержден.

Расчеты между ООО «К по УИК» и ОАО «ТНК» путем проведения зачета взаимных требований не могут послужить основанием для отказа в предоставлении налогоплательщику права на применение налогового вычета (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2001 № 3-П).

В рассматриваемой ситуации материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих обоснованность доводов Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга о получении заявителем налоговой выгоды и отсутствия реальных деловых целей от осуществленных ООО «К по УИК» финансово-хозяйственных операций. Перечисленные налоговым органом в тексте апелляционной жалобы обстоятельства, сами по себе не свидетельствуют ни о недобросовестности участников сделок, ни о получении кем-либо из участников сделок необоснованной налоговой выгоды, а лишь содержат описание совершенных сделок и используемых способов расчетов.

Налоговый орган не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих доводов (ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ, п. 6 ст. 108 НК РФ).

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Что же касается предъявления налогоплательщиком к вычету налога на добавленную стоимость по счету-фактуре от 30.09.2003 № БЮВ-6589, то в данном случае, требований о признании недействительным решения налогового органа в указанной части, налогоплательщиком не заявлялось.

Нормы материального права применены судом первой инстанции верно, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба налогового органа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16 апреля 2007г. по делу № А47-11260/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Оренбурга – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    М.Б. Малышев

Судьи:        О.П. Митичев

М.В. Чередникова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу n А34-42/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также