Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2007 по делу n А76-3976/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имеющихся в обществе документов, которые не были  ему предоставлены.

Данные выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на материалах дела и требованиях закона.

В соответствии со ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 данного Закона, при этом к документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к указанным документам, предоставить им копии указанных документов.

Документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 91 ФЗ «Об акционерных обществах», должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным указанным пунктом, предоставить им копии указанных документов (п. 2 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах»).

Согласно ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах» к таким документам относятся следующие документы: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положение о филиале или представительстве общества; 7 годовые отчеты; документы бухгалтерского учета;                                                                               документы бухгалтерской отчетности; протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем  всех  голосующих  акций  общества),  заседаний  совета  директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции); бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;  отчеты независимых оценщиков; списки аффилированных лиц общества; списки лиц,  имеющих право на участие в общем  собрании  акционеров, в имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые  обществом   для   осуществления   акционерами   своих   прав   в   соответствии   с требованиями настоящего Федерального закона;  заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества,  государственных и муниципальных органов финансового контроля; проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания  акционеров,  совета директоров  (наблюдательного  совета)  общества,органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Статьёй 51 ФЗ «Об акционерных обществах» определено, что списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров могут быть предоставлены акционерам, обладающим не менее чем 1 % голосов.

Поскольку истец на момент предъявления требований являлся акционером ответчика, владеющим 55% акций от числа размещённых акций, что составляет более 25 % уставного капитала последнего, он обладает правом доступа к документам бухгалтерского учета, протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа, а также спискам лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

При таких обстоятельствах исковые требования в части обязания ЗАО фирма «Цветлит» предоставить для ознакомления ЗАО «Челябвторцветмет» следующие документы: годовой отчет за 2005г.;    протоколы общих собраний акционеров за 2005г.; протоколы заседаний совета директоров за  1996-2007г.; протоколы  заседаний  ревизионной   комиссии  за  2005г.;   отчеты   независимых оценщиков за 2004, 2005 г.г.; списки аффилированных лиц за 1996-2002, 2006, 2007г.г.; список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составленные обществом для   осуществления   акционером   своих   полномочий   за   1996-2001, 2004-2007; заключение ревизионной комиссии за 2005г., предоставить ЗАО «Челябвтроцветмет» копии следующих документов: документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе за период 1996-2007г.; годовой отчет за 2005г.; протоколы общих собраний акционеров за 2005г.; протоколы заседаний совета директоров за 1996-2007г.; протоколы заседаний ревизионной комиссии за 2005г.; отчеты независимых оценщиков за 2004,2005г.; списки аффилированных лиц за 1996-2007г.; список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составленные обществом для осуществления акционером своих полномочий за 1996-2007, заключение ревизионной комиссии за 2005г. удовлетворены правомерно.

Ссылка подателя жалобы на отсутствие полномочий у представителя истца по доверенности № 10 от 18.01.2007 отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку арбитражным судом первой инстанции ей дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов суда у суда первой инстанции не имеется. Кроме того, ответчиком предоставлялась  часть запрашиваемых истцом документов представителю истца по доверенности № 10 от 18.01.2007(л.д.41).

Довод ЗАО «Цветлит» о неправильности вывода суда о количестве принадлежащих  ЗАО «Челябвтроцветмет» акций ЗАО фирма «Цветлит» принят арбитражным судом апелляционной инстанции во внимание, однако указанный вывод не привёл к принятию неправильного решения по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционный инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от  17.05.2007 по делу № А76-3976/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества фирма «Цветлит» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Судьи

В.В. Рачков

Т.В. Соколова

Л.Л. Логиновских