Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу n А07-28002/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поставки алкогольной продукции серии А № 617349 (регистрационный номер 167), выданной ЗАО «Новое Время».

Между тем, Управлением ФНС России по Республике Башкортостан не доказан факт относимости данного судебного акта к рассматриваемому спору, с учетом вынесенного решения от 28.12.2006 № 02-26/27012 о возобновлении действия лицензии, как не доказан заинтересованным лицом факт обращения в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии, выданной ЗАО «Новое Время» по состоянию на момент вынесения решения о приостановлении действия лицензии.

В то же время, обращение в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии является обязательным условием в целях принятия лицензирующим органом решения о приостановлении действия лицензии, исходя из условий п. 3 ст. 20 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Несмотря на наличествующую возможность, Управление ФНС России по Республике Башкортостан не представило доказательств того, что по состоянию на момент вынесения решения от 15.12.2006 № 02-26/25990 оно обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об аннулировании лицензии, выданной ЗАО «Новое Время» –ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Наличествующую в тексте определения от 20.12.2006 (т. 1, л. д. 2) опечатку в части указания наименования заявителя, суд первой инстанции может исправить самостоятельно (ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан не была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и в размере, в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1.000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.      

Руководствуясь статьями 176, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 марта 2007г. по делу № А07-28002/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан –без удовлетворения.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет–сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                      М.Б. Малышев

Судьи:             О.П. Митичев

М.В. Чередникова