Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу n А07-25821/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сформулирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.01.2006 № 10353/05.

Ссылки налогового органа на то, что статьей 47 НК РФ установлен годичный срок для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку указанная норма действует с 1 января 2007 года (Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-ФЗ).

Факт отсутствия у МУП «ЖКХ с. Алкино-2» РБ возможности надлежащего исполнения требования № 11352 об уплате налога по состоянию на 05.10.2006 подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами (т. 1, л. д. 64, оборотная сторона).

Отклоняются судом апелляционной инстанции также доводы Межрайонной инспекции об отсутствии у Галиуллиной Ф.Т. полномочий на подписание заявления, поскольку в материалы дела представлена заверенная копия постановления Главы администрации Чишминского района Республики Башкортостан от 15.05.1999 № 366 о назначении Галиуллиной Ф.Т. на должность начальника МУП «ЖКХ р.п. Алкино-2», при этом принятие новой редакции устава предприятия (т. 2, л. д. 87 – 105) не свидетельствует об отсутствии у Галиуллиной Ф.Т. руководящих полномочий. Кроме того, заинтересованное лицо, являясь органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, не представило документального подтверждения довода о том, что Галиуллина Ф.Т. не является руководителем налогоплательщика-заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа не имеется.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан не была уплачена государственная пошлина в установленных порядке и в размере, государственная пошлина в сумме 1.000 руб. подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 марта 2007г. по делу № А07-25821/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья   М.Б. Малышев

Судьи:       М.В. Тремасова-Зинова

О.П. Митичев