Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2007 по делу n А76-30414/2006. Изменить решение
достаточной меры выяснены обстоятельства,
имеющие значение для дела, выводы суда
соответствуют обстоятельствам дела,
правильно применены нормы материального и
процессуального права.
С плательщика взыскивается госпошлина, пропорциональная удовлетворенным встречным требованиям. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2007 по делу № А76-30414/2006 изменить, изложив его в следующей редакции: 1. Заявление закрытого акционерного общества корпорация «Стальконструкция» удовлетворить частично. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска № 148/12 от 09.01.2006 признать недействительным в части пунктов: п.1 о привлечении в ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в части налога на добавленную стоимость на 181 012 руб. 06 коп., по налогу на прибыль на 135 117 руб. 60 коп., п.2.1 «а» о начислении налогов: налога на добавленную стоимость на 1 244 544 руб., по налогу на прибыль на 675 558 руб., п.2.1 «б» - о начислении пени: по налогу на добавленную стоимость на 306 859 руб. 57 коп., по налогу на прибыль на 116 940 руб. 21 коп. На соответствующие суммы признать недействительными требования об уплате № 148\12-1, 148\12-2 от 09.10.2006. Вернуть закрытому акционерному обществу корпорация «Стальконструкция» из Федерального бюджета госпошлину в сумме 5320 руб. В остальной части требований отказать. 2. Встречные требования удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества корпорация «Стальконструкция» в бюджет штраф в сумме 81 704 руб. 14 коп. и в Федеральный бюджет Российской Федерации госпошлину 2651 руб. 12 коп. В остальной части требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Ю.А.Кузнецов Судьи: М.В.Чередникова О.Б.Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2007 по делу n А07-26898/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|