Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2006 по делу n 18АП-27/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Общества 10.10.2001г. и согласованным с председателем комитета по экологии и природопользованию г. Троицка.

Решение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд                                                                                                                                               

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-14867/2006-35-695 от 10-11.10.2006 оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» филиал Троицкая ГРЭС и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №6 по Челябинской области  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Н.Н. Дмитриева

Судьи

Е.В. Бояршинова

О.П. Митичев