Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А76-30930/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
НК РФ неправомерно ввиду отсутствия вины
налогоплательщика в непредставлении
указанных документов в силу ст. 106 НК РФ,
поскольку книги учета доходов и расходов
за 2003, 2004, 2005, 2006 г.г. не велись
предпринимателем.
Решение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Доводы заявителей апелляционных жалоб основаны на неверном толковании норм права и судом не принимаются. С ИФНС России по г. Копейску подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. ИП Санниковой Л.А. подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 950 руб. по квитанции Сбербанка Российской Федерации № 1785/0041 от 16.02.2007 путем возмещения из бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 января 2007 года по делу № А76-30930/2006 оставить без изменения, апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Копейску Челябиснкой области, индивидуального предпринимателя Санниковой Людмилы Александровны - без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Копейску Челябинской области госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 1000 руб. по апелляционной жалобе. Возвратить индивидуальному предпринимателю Санниковой Людмиле Александровне излишне уплаченную госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 950 руб. по квитанции СБ РФ № 1785/0041 от 16 февраля 2007 г. путем возмещения из бюджета. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Н. Н. Дмитриева Судьи О.П. Митичев М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 по делу n А47-5796/2006. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|