Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А76-30635/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
к ответственности послужило совершение
нарушения законодательства об
обязательном пенсионном страховании в
связи с не исчислением страховых взносов с
вознаграждений членам совета
директоров.
Таким образом, требования, заявленные ОАО «Асбестоцемент», подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы налогового органа, изложенные в отзыве о том, что суммы вознаграждений выплачиваемых обществом совету директоров подлежат включению в налогооблагаемую базу в целях исчисления ЕСН и страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, основаны на неверном толковании статей 255, 236, 237 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 64 Федерального закона «Об акционерных обществах». Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 08 февраля 2007 г. по делу № А76-30635/2006-45-1243/95 отменить. Признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Челябинской области от 31.08.2006 № 71 и № 72 как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, Федеральным законам Российской Федерации «Об акционерных обществах» и «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Челябинской области в пользу открытого акционерного общества «Асбестоцемент» расходы по оплате государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Возвратить открытому акционерному обществу «Асбестоцемент» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную платежным поручением от 02.03.2007 № 413. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья М.В. Чередникова Судьи: Е.В. Бояршинова О.П. Митичев Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А07-8626/06-Г-ПМВ. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|