Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А76-30635/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

к ответственности послужило совершение нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании в связи с не исчислением страховых взносов с вознаграждений членам совета директоров.

Таким образом, требования, заявленные ОАО «Асбестоцемент», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы налогового органа, изложенные в отзыве о том, что суммы вознаграждений выплачиваемых обществом совету директоров подлежат включению в налогооблагаемую базу в целях исчисления ЕСН и страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, основаны на неверном толковании статей 255, 236, 237 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 103 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 64  Федерального закона «Об акционерных обществах».  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области  от 08 февраля 2007 г. по делу № А76-30635/2006-45-1243/95 отменить.

Признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Челябинской области от 31.08.2006 № 71 и № 72 как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, Федеральным законам Российской Федерации «Об акционерных обществах» и «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Челябинской области в пользу открытого акционерного общества «Асбестоцемент» расходы по оплате государственной пошлины по заявлению и по апелляционной жалобе в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Асбестоцемент» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную платежным поручением от 02.03.2007 № 413.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья    М.В. Чередникова

Судьи:        Е.В. Бояршинова

О.П. Митичев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 по делу n А07-8626/06-Г-ПМВ. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также