Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу n А34-6800/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
решение арбитражного суда первой инстанции
подлежит отмене, а апелляционная жалоба
удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная предприятием при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21.12.2006 № 4459 (л.д.95), подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: 1. Решение Арбитражного суда Курганской области от 01.12.2006 по делу № А34-6800/2006 отменить, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Кургана «Городские электрические сети» - удовлетворить. Признать недействительным предписание Государственной жилищной инспекции Курганской области об устранении нарушений законодательства от 25.08.2006 № 0000054, вынесенное в отношении муниципального унитарного предприятия города Кургана «Городские электрические сети» как несоответствующее статьям 8, 9, 11, 13 Федерального закона от 08.08.2001 № 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Государственной жилищной инспекции Курганской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя. . Муниципальному унитарному предприятию города Кургана «Городские электрические сети» (640015, г.Курган, ул.Гагарина, 64, ИНН 4501056354) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21.12.2006 № 4459. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Е.В.Бояршинова Судьи З.Н.Серкова М.В.Тремасова-Зинова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 по делу n А34-7166/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|