Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n А76-6681/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

актом приема-передачи документов от 05.05.2008) эти документы приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела в качестве доказательств в соответствии с ч.2 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая указанные документы в совокупности с представленными в суд первой инстанции актом сверки от 30.06.2005, накладными, счетами-фактурами и протоколами согласования цен к счетам-фактурам, а также учитывая пояснения свидетеля Дудыревой Л.Н., подтвержденные данными ее трудовой книжки, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о подтверждении материалами дела факта получения должником поставленного ООО ПКП «Уралполиком» товара в связи с наличием последующего одобрения должником действий получившего товар лица (ст.183 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 №57).

Отсутствие в материалах дела доказательств оплаты должником долга за поставленный товар в заявленном размере свидетельствует об обоснованности заявленных  ООО ПКП «Уралполиком» требований. 

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2008 подлежит отмене в порядке п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление ООО ПКП «Уралполиком» о включении его требований в сумме 535077,97 руб. в реестр требований кредиторов МУП «ГЦС» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области  от 17.04.2008 по делу №А76-6681/2007 отменить.

Требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Уралполиком» удовлетворить.

Установить требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Уралполиком» к муниципальному унитарному предприятию «Городской центр снабжения» в размере основного долга – 535077 руб. 97 коп. как подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городской центр снабжения».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                      А.А. Арямов

Судьи                                                                                             М.Т. Хасанова

                                                                                                       Т.В. Соколова