Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А76-25886/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в банке, денежные средства в следующем порядке: до 09.03.2007 включительно внести денежные средства в размере 200 000 руб., в последующие месяцы сумма вносимых денежных средств увеличивается ежемесячно на 10 % от суммы предыдущего платежа, зачисление денежных средств производится до полного погашения задолженности заемщиков (пункт 2.2 договора).

Указанные в пункте 2.2 обязательства поручителем не исполнены.

Кредитные договоры и договор поручительства не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Доказательств прекращения поручительства (статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации) в деле не имеется и участниками процесса не представлено.

Поскольку обязательства по возврату сумм кредита, уплате процентов, комиссии и штрафов не исполнены ни заемщиками, ни поручителями, с поручителя в пользу банка взыскано 3 964 701 руб. 68 коп.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что взысканная сумма рассчитана исходя из завышенных процентов, штрафов и комиссии подлежит отклонению как не подтвержденный материалами дела. Размеры процентов, штрафов и комиссии определены условиями кредитных договоров.

Расчет истца ответчиком по существу и по размеру не оспорен, судом апелляционной инстанции проверен, арифметически и методологически выполнен верно (т. 1, л.д. 15-138).

При рассмотрении спора в суде первой инстанции ходатайство об уменьшении размера процентов, штрафов, комиссии в связи с их несоразмерностью ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований, оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2008 года по делу № А76-25886/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дом Мебели» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                    З.Н.Серкова

Судьи:                                                                                        Т.В.Соколова

                                                                                                       О.Б.Фотина