Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А07-1006/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
РФ, принимает решение о признании
незаконным этого постановления и о его
отмене (п. 17 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших
в судебной практике при рассмотрении дел об
административных правонарушениях").
При оценке обстоятельств совершения правонарушения суд первой инстанции действовал с соблюдением норм ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и неправильного применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допустил. Довод управления о невозможности применения ст. 2.9 КоАП РФ к статьям КоАП РФ, предусматривающим формальные составы, не основан на нормах действующего законодательства. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивает применение ст. 2.9 КоАП РФ и не устанавливает конкретные нормы, к которым названная статья не может применяться. Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает тот факт, что контрольные мероприятия в отношении заявителя были начаты налоговым органом 22.05.2007, а валютная выручка была зачислена на счет заявителя 28.12.2006. Арбитражный суд апелляционной инстанции согласен с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что административным органом допущено нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, в связи с нарушением ч. 1 ст. 25.1, ч. 5 ст. 25.5, частей 3 и 4 ст. 28.1 КоАП РФ, что само по себе является основанием для признания незаконным и отмене решения административного органа в силу ч. 2 ст. 211 АПК РФ. При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2008 года по делу № А07-1006/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья О.Б. Тимохин Судьи: Н.Н. Дмитриева Ю.А. Кузнецов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А07-1365/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|