Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А76-25929/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Согласно ст. 20 Устава железнодорожного
транспорта Российской Федерации
обязанность по предоставлению технически
пригодных вагонов возложена на
перевозчика. Согласно ст. 97 Устава
железнодорожного транспорта РФ за
просрочку доставки грузов или не
принадлежащих перевозчику порожних
вагонов, контейнеров перевозчик (при
перевозках в прямом смешанном сообщении -
перевозчик соответствующего вида
транспорта, выдавший груз) уплачивает пени
в размере девяти процентов платы за
перевозку грузов, доставку каждого
порожнего вагона, контейнера за каждые
сутки просрочки (неполные сутки считаются
за полные), но не более чем в размере платы
за перевозку данных грузов, доставку
каждого порожнего вагона, контейнера, если
не докажет, что просрочка произошла
вследствие предусмотренных частью первой
статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.
Исходя из изложенного, законодатель не
ставит возможность применения
ответственности к перевозчику в
зависимость от права собственности на
вагоны, в которых происходила доставка
груза.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2008 по делу № А76-25929/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Южно-Уральской железной дороги» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий судья Н.В. Махрова Махрова Н.В. Судьи: Л.Л. Логиновских В.В. Рачков Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А07-17861/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|