Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А76-9069/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при
отсутствии таких условий и требований в
соответствии с обычаями делового оборота
или иными обычно предъявляемыми
требованиями. Односторонний отказ от
исполнения обязательства и одностороннее
изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных
законом.
Поскольку со стороны арендатора имело место ненадлежащее исполнение обязательств по арендной плате, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования исходя из положений статей 309, 310, 544, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом первой инстанции правомерно взыскана пеня за просрочку уплаты арендных платежей в размере 0,5% за каждый день просрочки исходя из пункта 6.2 договора аренды. Доводы подателя апелляционной жалобы о незаключенности договора аренды в части помещения АЗС №417 ввиду согласования его предмета, отклоняются как необоснованные. Материалами дела, в частности техническим паспортом на здание АЗС №417 по состоянию на 31.01.2007 следует, что здание имеет площадь 41,0 кв.м. и состоит из тамбура 0,8 кв.м., магазина 12,0 кв.м., тамбура 1,8 кв.м., операторной 4,1 кв.м., кабинета 2,4 кв.м., умывальной 1,9 кв.м., туалета 1,3 кв.м., помещения 2,8 кв.м. (т.3, л.д.7-9), данная площадь помещения указана и в свидетельстве о государственной регистрации права от 29.12.2005 (т.2, л.д.100). Что касается доводов ответчика о том, что размер возмещения затрат истца по электроэнергии договором не определен, то в данном случае, как указывалось выше пунктом 2.3.4 договора предусмотрена обязанность арендатора по возмещению арендодателю возникших в связи с коммерческой эксплуатацией арендованных объектов расходов, уплаченных последним на содержание, управление и эксплуатацию объектов, в том числе, расходы за предоставляемые услуги, в частности, электроэнергии. Предъявление счетов и актов возмещения расходов производится арендатором за другие фактически оказанные услуги, не касающиеся возмещению расходов по электроэнрегии. Доводы заявителя о непринятии судом доказательств (фотографии), подтверждающих факт использования арендодателем части помещений, которые должны были быть переданы арендатору, отклоняются, поскольку при приемке спорных помещений и подписании акта разногласий относительно переданных помещений у ответчика не возникло. Судом материалам дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2008 по делу №А76-9069/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Скородумова Сергея Ивановича без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.Л.Логиновских Судьи: С.А.Бабкина Л.П.Ермолаева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А76-14496/2007. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|