Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу n А47-9606/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

органом порядка привлечения эксперта и о соответствии  оспариваемого постановления  налоговому  законодательству.

Оснований для  удовлетворения  данного требования  арбитражный  суд апелляционной инстанции   не находит.

Согласно части 4  статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть, в частности, указаны: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведённые в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Исключение из мотивировочной части решения суда ряда               суждений подразумевает  их неподтверждённость  материалами дела.

Между тем, выводы суда  первой инстанции, изложенные в мотивировочной  части решения,  о соблюдении налоговым органом порядка привлечения эксперта и о соответствии  оспариваемого постановления  налоговому законодательству не противоречат обстоятельствам и материалам  дела.  Отражение  судом в мотивировочной  части решения установленного при рассмотрении дела обстоятельства о недопущении заявителем  эксперта  на предприятие в цех мороженого не противоречит фактическому обстоятельству, подтверждённому  в  письме от 27.11.2007              № 1257 Торгово-промышленной  палаты Оренбургской  области (л.д.39) и               не опровергнутому  самим заявителем.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции с учётом совокупности доказательств, входящих в предмет доказывания по данному делу, и положений части 1 статьи 65, частей 4 и 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отказал в удовлетворении   заявленного требования  применительно   к  части 3               статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как неосновательные и не соответствующие конкретным обстоятельствам, материалам  дела по приведённым выше мотивам. 

При принятии обжалуемого решения суд первой  инстанции правильно применил нормы  материального и процессуального права, выводы  суда  соответствуют обстоятельствам, материалам  дела и законодательству. Судом установлена, исследована  и оценена  вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела,  имеющимся по делу  доказательствам  дана надлежащая правовая  оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта,                         не установлено.

С учётом изложенного решение  арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  ООО «Оренбургский хладокомбинат»-  без удовлетворения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе относятся  на заявителя. Госпошлина уплачена им платёжным поручением  от 19.03.2008 № 456 в сумме 1000 рублей, в связи с чем взысканию в судебном порядке не подлежит.  

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

  ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от                                         22 февраля 2008г.  по делу № А47-9606/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский хладокомбинат» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                    Е.В. Бояршинова

Судьи:                                                                                            В.В. Баканов

                                                                                                        О.Б. Тимохин