Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу n А47-9964/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

газа № 56-4-1044/08 от 11.09.2007 принят в редакции истца.

Пункт 3.6 проекта договора содержит следующие условия: «При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком сверх суточного договорного объема в течение суток поставки покупатель оплачивает объем отобранного им газа сверх суточного договорного объема по наибольшей

 из стоимостей, рассчитанных с применением штрафных коэффициентов за перерасход по отдельным суткам поставки или за перерасход за месяц поставки в целом.

Штрафные коэффициенты за превышение договорного месячного объема за месяц поставки устанавливаются:

-        в период с 15 апреля по 15 сентября в размере 1,5 к стоимости газа, выбранного сверх договорного месячного объема, рассчитанной по регулируемой оптовой цене на газ после пересчета по формуле пункта 6.2 договора;

-        в период с 16 сентября по 14 апреля в размере 3,0 к стоимости газа, выбранного сверх договорного месячного объема, рассчитанной по регулируемой оптовой цене на газ после пересчета по формуле пункта 6.2. договора;

Штрафные коэффициенты за превышение суточного договорного объема за отдельные сутки поставки устанавливаются:

-        в период с 15 апреля по 15 сентября    - в размере 1,09 к стоимости газа,

выбранного     сверх     суточного     договорного     объема,     рассчитанной     по регулируемой оптовой цене на газ после пересчета по формуле пункта 6.2 договора, с учетом коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации.

В случае внесения изменений в пункт 17 Правил поставки газа в части отмены применения коэффициента 1,1 за перерасход газа покупателем с 15 апреля по 15 сентября размер штрафного коэффициента вместо 1,09 устанавливается равным 1,2.

В случае внесения изменений в пункт 17 Правил поставки газа в части отмены применения коэффициента 1,1 сверх 1,2 за перерасход газа покупателем с 15 апреля по 15 сентября штрафной коэффициент применяться не будет.».

Истец предложил изложить спорный пункт в следующей редакции: «При перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля -1,5».

         В обоснование своей редакции спорного пункта истец ссылается на статью 18 Федерального закона от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации».

По   мнению   истца,   данным   законом   не   предоставлено  сторонам по договору поставки  газа или иным  органам право     на повышение тарифа, подлежащего уплате за газ, потребленный сверх установленного договором количества;   повышенная   плата   за   перерасход   газа,   сверх  установленного договором, имеет штрафную природу, ее размер определяется компетентным органом   в   установленном   законом   порядке;   содержание   данного  условия предписано  нормативными  актами,   от  усмотрения   ответчика  не зависит и обязательно как для него, так и для истца.

Настаивая на своей редакции спорного пункта, ответчик ссылается на то, что штрафные коэффициенты за перерасход газа без предварительного согласования с поставщиком призваны обеспечить выполнение сторонами условий договора о соблюдении режима потребления.

Как указал ответчик, размер предложенных им штрафных коэффициентов соответствует диапазону между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом повышающих коэффициентов, предусмотренных пунктом 17 Правил поставки газа, именно поэтому договор содержит оговорку о неприменении штрафных коэффициентов после принятия изменений в действующие правила поставки газа.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

С учетом специфики газоснабжения, необходимости обеспечения сбалансированности   между  добычей  и   потреблением   газа  Постановлением

 Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 были утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации, которые определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Пунктом 17 Правил предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Таким образом, пунктом 17 Правил определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема.

Предложенная   истцом   редакция   пункта   3.6   договора   соответствует пункту 17 Правил.

При таких обстоятельствах пункт 3.6 договора правомерно принят судом первой инстанции в редакции истца.

Довод  заявителя апелляционной жалобы о необоснованном исключении пункта 3.3 договора, является несостоятельным, поскольку заявитель неправильно толкует требования пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что предусмотренные пунктом 3.6 договора штрафные коэффициенты имеют иную природу нежели, предусмотренные пунктом 17 Правил, является необоснованным, так как судом первой инстанции дана правильная оценка этим обстоятельствам.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, оснований для которой не имеется.

Суд первой инстанции оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного их исследования в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принял судебный акт, основываясь на данной оценке.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы  не нашли подтверждения, так как выводы суда основаны на исследовании всех доказательств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Государственная пошлина  распределяется между сторонами в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.02.2008 по делу № А47-9964/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургрегионгаз» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                    Л.Л.Логиновских

Логиновских Л.Л.

Судьи:                                                                          Н.В.Махрова

                                                                                      Л.П.Ермолаева