Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2008 по делу n А76-25510/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на основании сведений о показаниях
поквартирных приборов учета таблиц о
Рассчитанном расходе электорэнергии в
месяц на примере домов по ул. Матросова (л.д.
143-150 т. 2) усматривается, что с момента
приемки в эксплуатацию общедомового узла
коммерческого учета электроэнергии,
установленный п. 4.6.4 договора, порядок
расчета не применялся.
То обстоятельство, что электрические счетчики на баланс истца и 3 лица не передавались, не имеет юридического значения для рассматриваемого дела, поскольку обязанность оплаты потребленной электрической энергии возникла у истца вне зависимости от балансовой принадлежности приборов учета, в силу договорных отношений с истцом. То обстоятельство, что после привлечения к участию в деле в качестве 3 лица ЗАО «Озерскэнергосбыт» судебное заседание не было начато с самого начала, не может являться основанием отмены решения в силу п. 3 ст. 270 АПК РФ, поскольку указанное нарушение не повлияло на законность принятого судебного акта. При названных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению не подлежат. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе, оплаченная ответчиком в размере 1000 руб. относится на него, излишне оплаченная госпошлина в размере 11842 рубля подлежит возврату из средств федерального бюджета РФ. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.02.2008 по делу № А76-25510/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Строен ЛТД» без удовлетворения. Возвратить ЗАО «Строен ЛТД» из средств федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную госпошлину в размере 11842 рубля по платежному поручению №360 от 25.03.2008. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.П.Ермолаева Судьи В.В. Рачков Н.В. Махрова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2008 по делу n А07-15398/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|