Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу n А07-16381/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не приводит.

В подтверждение взаимоотношений с ООО «Уралпласт» обществом в материалы дела представлены счета-фактуры и накладные, которые были оплачены обществом  посредством передачи банковских векселей, что подтверждается актами приема-передачи векселей, а также платежные поручения (том 3, л.д. 129-165).

Представленные обществом в материалы дела договора хранения с ООО «Союзтехснаб» от 06.01.2006 № 03 (том 2, л.д. 111-113) и с ООО «УралРесурсПродукт» от 25.02.2004 № 23 (том 1, л.д. 132-135) подтверждают осуществление обществом реальной финансово-хозяйственной деятельности, при этом данный факт налоговым органом не опровергается.

Все хозяйственные операции отражены обществом в налоговом учете в полном объеме (том 3, 4 приложения).

При таких обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции общество в полном объеме подтвердило произведенные затраты и правомерность заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость.

В порядке статьи 200 АПК РФ инспекцией не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о создании обществом ситуации либо о совершении им умышленных (согласованных) действий, направленных лишь на получение необоснованной налоговой выгоды.

Те обстоятельства, что учредители и руководители поставщиков товаров (работ, услуг) отрицают свое участие в деятельности организаций, само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии движения между хозяйствующими субъектами товарно-материальных ценностей и как следствие, деятельности, направленной на извлечение прибыли.

Решение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба инспекции – без удовлетворения.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.01.2008 по делу № А07-16381/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                        Н.Н. Дмитриева

Судьи                                                                               В.Ю. Костин

                                                                                          О.Б. Тимохин