Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А07-10044/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, суд первой инстанции правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3754 руб.32 коп. за период  с 01.07.2007 по 13.02.2008 исходя из ставки рефинансирования 10,25 % на день рассмотрения иска.

В соответствии с частью 2  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными права, и другие вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, или в определении.

Удовлетворяя требования заявителя  о взыскании судебных расходов,   суд первой инстанции исходил из  подтвержденности расходов представленными заявителем доказательствами. С учетом положений  пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 и исходя из обстоятельств дела, суд пришел к обоснованному выводу, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 12000 руб.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд полагает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалованный судебный акт законным и обоснованным.

Предусмотренных ч.4 ст.207 АПК РФ процессуальных оснований для отмены судебного акта не установлено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба ОГУП «Челябоблжилкомхоз»  удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 269-271 АПК РФ, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л: 

решение Арбитражного суда Челябинской области  от 22.02.2008   по делу №А76-10044/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу областного государственного унитарного предприятия «Челябоблжилкомхоз»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий  судья                                                  А.А. Арямов

Судьи                                                                                            Т.В.Соколова                                                                                          

                                                                                                      З.Н. Серкова