Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А47-10383/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
самым, общество было лишено гарантий,
предоставляемых Кодексом РФ об
административных правонарушениях лицу,
привлекаемому к административной
ответственности в части разъяснения прав и
обязанностей, представления
мотивированных возражений по существу
вменяемого правонарушения.
Протокол об административном правонарушении, являющийся в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ основным доказательством по делу об административном правонарушении содержит неустранимые нарушения. Судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о том, что в нарушение п. 4 ст. 210 АПК РФ административным органом не доказаны в установленном законом порядке обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, а также допущены существенные процессуальные нарушения, соответственно обоснованно признано незаконным и отменено оспариваемое постановление от 05.12.2007. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2008 года по делу № А47-10383/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Оренбургской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.Ю. Костин Судьи О.Б. Тимохин Н.Н. Дмитриева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу n А76-25000/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|