Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А47-8681/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по 31.03.2007 (том 1, л.д. 57-60).

Замечаний к представленным обществом документам, к их форме и содержанию, а также к реальности исполнения вышеуказанных работ, инспекцией, ни проведении камеральной налоговой проверки, ни при рассмотрении дела в арбитражном суде, не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о выполнении обществом условия для принятия спорных сумм налога к вычету.

Довод апелляционной жалобы о взаимозависимости общества и АКБ «Форштадт» и о создании данными субъектами формальной ситуации, при которой общество получило возможность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, судом апелляционной инстанции не принимается, так как между данными субъектами договорных отношений не имелось, а налоговым органом не представлено доказательств такой взаимозависимости на результат сделки, совершенной обществом с АО «МАВРОВО».

Кроме того, по мнению суда апелляционной инстанции, ссылка подателя апелляционной жалобы на пп. 3 п. 3 ст. 149 Кодекса, не имеет отношения к рассматриваемым обстоятельствам, так как ни заявителем, ни заявителю банковские услуги не оказывались.

Услуги, оказанные при строительстве здания (вне зависимости от его дальнейшего назначения) облагается налогом на добавленную стоимость в общем порядке, а уплаченные суммы налога поставщикам товаров (работ, услуг) подлежат вычету (возмещению) в порядке, установленном статьями 171, 172 Кодекса.

Иных доводов относительно несогласия с решением суда первой инстанции апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права и судом апелляционной инстанции не принимаются. Кроме того, данные доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки которых, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные заявителем и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.02.2008 по делу № А47-8681/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

В случае обжалования постановления в кассационном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                        Н.Н. Дмитриева

Судьи                                                                               О.Б. Тимохин

В.Ю. Костин