Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А47-8454/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в приложении к актам приема - передачи, свидетельствуют о признании долга в отношении объектов лизинга и как следствие отсутствии пропуска срока исковой давности в части неоплаты объектов лизинга в общей сумме 9 700 657 руб. 55 коп., а также в отношении неоплаты вознаграждения лизингодателя на суммы 109 415 руб. 27 коп.

Из представленных в материалы дела документов об оплате ответчиком задолженности по лизинговым платежам, видно, что последние платежи по договору финансового лизинга № 52-ДФЛ/5-15/7 от 12.04.1995 производились в ноябре 2004 года.

С настоящим иском согласно штемпелю на конверте истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области 15.08.2006, то есть в пределах срока, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на то, что судом не дано правовой оценки бездействию истца, выразившееся в неисполнении требований пунктов 5.2, 7.4 договора и статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», несостоятельна.

При принятии решения не допущено нарушений норм материального или процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, апелляционные доводы ответчика не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2008 по делу № А47-8454/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Оренбургагроснабтехсервис»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                               Л.Л.Логиновских

Судьи                                                                             С.А.Бабкина

Л.П.Ермолаева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А76-22899/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также