Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А76-9474/2006. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

марки или модификации автомобиля, но и расчетное нормативное значение, учитывающее выполняемую транспортную работу и условия эксплуатации автомобиля.

Таким образом, заявителем не представлен надлежащий расчет расхода топлива.

Кроме того, заявителем не представлены путевые листы (Приказ Минтранса России от 30.06.2000 № 68). При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что ИП Варонька А.Н. участвует в настоящем споре в качестве индивидуального предпринимателя, а не в качестве физического лица, в связи с чем эксплуатация автомобиля произведена в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

        Между тем, в противоречие указанному заявителем суду не представлен путевой лист на поездку.  

        На основании указанного апелляционная жалоба ИП Варонька А.Н. подлежит удовлетворению частично: с пенсионного органа в пользу заявителя дополнительно подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 300 руб.        В остальной части определение подлежит оставлению без изменения.

        Руководствуясь ст.ст.176, 268-272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

         определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2008 по делу № А76-9474/2006 изменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Варонька Александра Николаевича удовлетворить частично.

         Дополнительно взыскать с государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Варненском районе Челябинской области в пользу индивидуального предпринимателя Варонька Александра Николаевича  в возмещение судебных расходов  300 рублей.

        В остальной части определение оставить без изменения.

         В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Варонька Александра Николаевича о взыскании судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1069 руб. 70 коп. отказать.     

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

         В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                    Л.В.Пивоварова                                       

Судьи                                                                                             В.В.Баканов

                                                                                                        М.Б.Малышев