Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А47-5881/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствии со ст.ст. 65, 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ссылка подателя жалобы на обязанность истца проведения независимой экспертизы о наличии недостатков предмета договора и причин их возникновения подлежит отклонению, поскольку договор является незаключенным, в связи с чем положения договора не могут применяться к отношениям сторон.

Довод ответчика об отсутствии доказательства факта падения щита подлежит отклонению, поскольку не подтверждается материалами дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.12.2007 по делу № А47-5881/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Рачков

Судьи

Л.П. Ермолаева

 С.А. Бабкина