Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А34-1539/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

путь-тупик № 20, железнодорожный путь № 1, железнодорожный путь к складу ОМТС, железнодорожный путь разгрузсарая (т.1, л.д. 25-42).

Строительство железнодорожных путей не общего пользования, расположенных на территории Курганской ТЭЦ, осуществленного на основании Решения Министерства электростанций № ПР-1/32 от 14 января 1952 г. подтверждается решениями Главуралэнерго, Главвостокэнергостроя, главного производственно-технического управления по строительству, Главного планово-экономического управления Министерства энергетики и электрификации СССР № 37 от 11 апреля 1974 г., № 34 от 30 апреля 1975 г., от 02 апреля 1976 г., № 61 от 31 марта 1977 г., данные железнодорожные пути входил в пусковые комплексы турбогенератора № 6, № 7, № 8, № 9 и КА № 11 Курганской ТЭЦ, что подтверждается данными решениями, актами и заключениями рабочих комиссий о приемке законченных строительством железнодорожных путей (т.3, л.д. 42-77).

На производственно-технологический комплекс Курганской ТЭЦ ОАО «Курганэнерго», расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, проспект Конституции, дом 29-а, было зарегистрировано право собственности за ОАО «Курганэнерго», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 45 УЮ № 044243 от 12.08.2002, основанием для государственной регистрации права собственности являлся План Приватизации, утвержденный Постановлением Курганского областного комитета по управлению госимуществом № 39 от 27.01.1993 (т.1, л.д.43).

Актом сверки имущества, вошедшего ранее в уставный капитал акционерного общества, созданного в процессе приватизации, проведенном ГУП «Агентство государственной собственности» во исполнение Распоряжения Департамента государственного имущества, промышленной политики и потребительского рынка Курганской области № 217 от 16.08.2000, для предъявления в Управление федеральной регистрационной службы по Курганской области на предмет регистрации права собственности № 191 от 11.01.2006, произведена сверка имущества по данным Плана Приватизации, по бухгалтерским данным ОАО «Курганэнерго», по данным ФГУП «Ростехинвентаризация» и определено, что государственной регистрации подлежит 9 объектов недвижимости - железнодорожные пути Курганской ТЭЦ ОАО «Курганэнерго», протяженностью 4 171,0 м, в том числе:

-       железнодорожный   путь   №   1вр   от   стр.   №   233   до   упора, протяженность 569,9 м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной   регистрации   права  серии   45   АБ   №   049230   от 03.04.2006 г.);

-       железнодорожный  путь  №  2   от  стр.   №   213   до  стр.   №  214, протяженность 1 198,5 м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной   регистрации   права  серии   45   АБ   №   049229   от 03.04.2006 г.);

- железнодорожный путь № 10 от стр. № 214 до упора, протяженность 192,1       м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной регистрации права серии 45 АБ № 049255 от 03.04.2006);

-       железнодорожный путь № 11 от стр. № 201 до стр. № 211, протяженность 708,8 м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной   регистрации   права  серии   45   АБ   №   049224   от 03.04.2006);

-       железнодорожный  путь  №  12  от  стр.  №  201   до  стр.  №  213, протяженность 630,9 м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной   регистрации   права   серии   45   АБ   №   049238   от 03.04.2006);

-       железнодорожный   путь   №   14   от   стр.   219   до   разгрузсарая, протяженность 174,65 м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной   регистрации   права   серии   45   АБ   №   049239   от 03.04.2006);

-       железнодорожный  путь №  15  от стр.  №  245  до  здания депо, протяженность 102,35 м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной   регистрации   права   серии   45   АБ   №   049232   от 03.04.2006 г.);

-   железнодорожный путь № 21 от стр. 213 до упора, протяженность 333,6 м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной регистрации права серии 45 АБ № 049289 от 05.04.2006);

-   железнодорожный путь № 22 от стр. № 231 до упора, протяженность 260,2       м, назначение: транспортное (свидетельство о государственной регистрации права серии 45 АБ № 049231 от 03.04.2006), общей протяженностью указанных железнодорожных путей - 4 171м (т.1, л.д.75-83).

На основании протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО энергетики и электрификации «Курганэнерго» от 11.11.2005 (т.2, л.д. 125-132) и разделительного баланса ОАО «Курганэнерго», реорганизуемого в форме выделения от 17.11.2005 (т.2, л.д. 133-146) вышеперечисленное недвижимое было передано ОАО «Курганская генерирующая компания», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №45-45-01/020/2007-34 и выдано Свидетельство о государственной регистрации серии 45 АБ № 148950 от 23.04.2007 (т. 1, л.д. 84).

Полагая, что указанное зарегистрированное право нарушает права ОАО «РЖД» истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов.

Факт наличия всех спорных железнодорожных путей в Плане приватизации ОАО «Курганэнерго» установлен решением Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2004 по делу № А34-1042/04-с10, а потому довод подателя апелляционной жалобы об обратном  подлежит отклонению.

В рамках арбитражного дела №А34-1042/04-сЮ по иску ОАО «Российские железные дороги» к ОАО «Курганэнерго», Департаменту государственного имущества и промышленной политики Курганской области, Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Курганской области, ОАО «РЖД» предъявляло требование о признании недействительным в части Постановления Курганского областного комитета по управлению государственным имуществом № 39 от 27 января 1993 г. и о признании недействительной регистрации права собственности за ОАО «Курганэнерго» ж/д путей №№ 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 13А, 14, 15, 20, 21, 22, 1вр, расположенных на территории Курганской ТЭЦ. В удовлетворении требований   ОАО   «РЖД»   судом   отказано  (т. 3, л.д. 11-14).   Решение  от 15.06.2004 по делу № А34-1042/04-с10 мотивировано тем, что факт наличия всех спорных железнодорожных путей в Плане Приватизации ОАО «Курганэнерго» установлен, а также недоказанностью истцом нарушения его прав и законных интересов государственной регистрацией права собственности ОАО «Курганэнерго», а также пропуском срока исковой давности, установленного статьей 181 Гражданского кодекса РФ.

  В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В 2002 году ОАО «Курганэнерго» зарегистрировало на праве собственности производственно - технологический комплекс Курганской ТЭЦ ОАО «Курганэнерго», расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, проспект Конституции, дом 29-а, в состав которого вошли железнодорожные     пути,    что     подтверждается     Свидетельством     о государственной регистрации права серии 45 УЮ № 044243 от 12.08.2002, основанием для государственной регистрации права собственности стал План приватизации, утвержденный Постановлением Курганского областного комитета по управлению госимуществом № 39 от 27.01.1993.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно указал на то, что наличие железнодорожных путей 3 очереди 3, 4, 5 (свидетельство от 12.08.2002), расшифрованных пообъектно Актом сверки имущества как железнодорожные пути: № 2 (от стрелки № 213 до стрелки № 214), № 10 (от стрелки № 214 до упора), № 11 (от стрелки № 201 до стрелки № 211), № 12 (от стрелки № 201 до стрелки № 213), № 14 (от стрелки № 219 до разгрузсарая), № 15 (от стрелки № 245 до здания депо), № 1вр (от стрелки № 213 до упора) (указанные в Свидетельстве о государственной регистрации права собственности ОАО «Курганэнерго», а далее ОАО «Курганская генерирующая компания»), а также железнодорожный путь - тупик № 20 (свидетельство от 12 августа 2002 г.), расшифрованных пообъектно как: № 21 (от стрелки № 213 до упора), № 22 (от стрелки № 231 до упора), было предметом исследования по делу № А34-1042/04-с10.

Актом сверки имущества № 191 от 11.01.2006 (т. 3, л.д. 28-30) лишь расшифрованы поименованные ранее в Плане приватизации железнодорожные пути.

Довод ОАО «РЖД» о том, что Акт сверки имущества составлен и подписан неуполномоченным органом, подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Действия Департамента государственного имущества и промышленной политики по Курганской области по подписанию Акта сверки № 191 от 11.01.2006 не оспорены в судебном порядке, недействительными, не соответствующими законодательству судом не признавались.

Арбитражный суд первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил относимость, допустимость, достоверность указанного доказательства, во взаимосвязи с иными доказательствами и правомерно признал Акт сверки № 191 от 11.01.2006 надлежащим доказательством по делу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования в части признания  недействительным зарегистрированного права собственности ОАО «Курганская генерирующая компания» заявлены к ОАО «Курганская генерирующая компания». Арбитражным судом первой инстанции правомерно установлено отсутствие достаточных доказательств того, что права и законные интересы ОАО «Российские железные дороги» нарушены именно ОАО «Курганская генерирующая компания».

Довод ОАО «РЖД» об отсутствии необходимости оспаривания основания для регистрации оспариваемых прав собственности ОАО «Курганэнерго» подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения. Обязательным приложением к документам, необходимым для осуществляемой по установленным настоящим пунктом основаниям государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, является план данного объекта недвижимого имущества.

Согласно статье 2 указанного закона в случае нарушения зарегистрированным правом охраняемых интересов третьих лиц судебная защита возможна путем оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество.

Зарегистрированное право может быть признано недействительным в связи с несоответствием закону оснований его возникновения.

Арбитражный суд первой инстанции правомерно указал на то, что основания возникновения права собственности ответчика не оспорены, следовательно, зарегистрированное право нельзя признать недействительным.

Вывод арбитражного суда первой инстанции об истечении срока исковой давности правомерен.

Срок исковой давности следует исчислять по правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации с 16 февраля 2004 г. – даты подачи искового заявления о признании недействительным в части Постановления Курганского областного комитета по управлению государственным имуществом № 39 от 27.01.1993 и о признании недействительной регистрации права собственности за ОАО «Курганэнерго».

Доводы подателя апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании действующего законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам дела, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

 Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы распределяются между лицами участвующими в деле по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 29 января 2008 г. по делу № А34-1539/2007  оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                              В.В. Баканов

Судьи:                                                                                         М.Б. Малышев

                                                                                 Л.В. Пивоварова