Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А50-17574/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-1625/2008-ГК г. Пермь 18 марта 2008 года Дело № А50-17574/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 года Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2008 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хаснуллиной Т.Н., судей Виноградовой Л.Ф. и Паньковой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чераневой О.С., при участии: от истца, Компании CI-CHEMICAL INVEST LIMITED (СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД): Храпов И.М., доверенность от 10.12.2007; Ермизин А.В., доверенность от 20.12.2007, от ответчика, ОАО «Минеральные удобрения»: Коскова Н.М., доверенность от 20.12.2007 № 022-Д; Незнамов К.А., доверенность от 20.12.2007 № 053-Д, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Компании CI-CHEMICAL INVEST LIMITED (СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД), на решение Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2008 года по делу № А50-17574/2007, принятое судьей Кощеевой М.Н. по иску Компании CI-CHEMICAL INVEST LIMITED (СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД) к ОАО «Минеральные удобрения» о признании недействительным решения совета директоров общества, установил: Компания CI-CHEMICAL INVEST LIMITED (СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Минеральные удобрения» о признании недействительным решение совета директоров открытого акционерного общества «Минеральные удобрения» от 30.11.2007 в части отказа во включении в список кандидатов для голосования по вопросу избрания членов совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения», которое должно состояться 25.12.2007 по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 96, следующих кандидатов: Зорькина Виктора Николаевича, Ермзина Андрея Васильевича, Осипова Дмитрия Васильевича, Рогового Ивана Юрьевича, Татьянина Дмитрия Витальевича, Храпова Игоря Михайловича, Эскиной Елены Борисовны (т.1 л.д.2-7). Определением суда от 07.12.2007 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры по иску, в виде запрета внеочередному общему собранию акционеров ОАО «Минеральные удобрения», проведение которого назначено на 25.12.2007 на 12-00 часов (начало регистрации с 11-00 часов) по адресу: г.Пермь, ул.Промышленная, 96, принимать решения по второму вопросу повестки дня, а именно «Избрать Совет директоров общества»; запрета ОАО «Минеральным удобрения» исполнять решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Минеральные удобрения», проведение которого назначено на 25.12.2007 на 12-00 (начало регистрации с 11-оо часов) по адресу: г.Пермь, ул. Промышленная, 96, по второму вопросу повестки дня, а именно «Избрать Совет директоров общества»; запрета членам счетной комиссии ОАО «Минеральные удобрения» (г.Пермь, ул. Промышленная, 96) 1) Васильевой Ларисе Владимировне, 2) Гуляевой Наталье Васильевне, 3) Загвозкину Сергею Владимировичу, 4) Козициной Наталье Васильевне, 5) Муравьевой Ксении Григорьевне, 6) Радостевой Оксане Александровне, 7) Санниковой Валентине Геннадьевне, 8) Трутневой Елене Асхатовне, 9) Хохриной Светлане Юрьевне, 10) Швецовой Евгении Андреевне, 11) Шистеровой Евгении Владимировне на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения», проведение которого назначено на 25.12.2007 на 12-00 (начало регистрации с 11-00 часов) по адресу: г.Пермь, ул. Промышленная, 96, подсчитывать голоса и подводить итоги голосования, составлять протокол об итогах голосования по второму вопросу повестки дня, а именно: «Избрать Совет директоров общества» (т.2 л.д.30-35). Определением суда от 21.12.2007 по заявлению ответчика отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2007 (т.2 л.д.149-150). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 определение суда от 21.12.2007 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.12.2007, отменено. ОАО «Минеральные удобрения» отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.12.2007 (т.3 л.д.130-134). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по заявлению истца приняты обеспечительные меры по иску, в виде запрещения обществу «Минеральные удобрения» исполнять решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Минеральные удобрения», состоявшегося 25.12.2007, по вопросам о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров общества и избрании совета директоров (т.4 л.д.47-51). В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просит признать недействительным решение совета директоров ОАО «Минеральные удобрения» от 30.11.2007 в части отказа во включении в список кандидатов для голосования по вопросу избрания членов совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения», которое должно состояться 25.12.2007 по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 96, следующих кандидатов: Рогового Ивана Юрьевича, Татьянина Димитрия Виталиевича, Храпова Игоря Михайловича, Эскиной Елены Борисовны. В отношении кандидатов Зорькина Виктора Николаевича, Ермзина Андрея Васильевича и Осипова Дмитрия Васильевича истец от исковых требований отказался (т.5 л.д.2-11, 31-35,56-57). Решением суда от 22.02.2008 в удовлетворении иска о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Минеральные удобрения» от 30.112007 в части отказа во включении в список кандидатов для голосования по вопросу избрания членов Совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения», которое должно состояться 25.12.2007 по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 96 кандидатов: Рогового И.Ю., Татьянина Д.В., Храпова И.М., Эскиной Е.Б., отказано. В остальной части производство по делу прекращено на основании п.4 ч.1ст. 150 АПК РФ (т.5 л.д.84-88). Истец с решением не согласен в части отказа во включении в список кандидатов для голосования по вопросу избрания членов Совета директоров кандидатов для голосования по вопросу избрания членов Совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения», которое должно состояться 25.12.2007 по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 96 кандидатов: Рогового И.Ю., Татьянина Д.В., Храпова И.М., Эскиной Е.Б. Просит решение суда в обжалуемой части отменить, иск удовлетворить. Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласен. Просит решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, Компания СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД является акционером открытого акционерного общества «Минеральные удобрения», владеет 770 180 штук обыкновенных именных акций общества, что составляет 44,62% от общего числа акций (т.1 л.д.10). 30.11.2007 проведено заочное заседание Совета директоров ОАО «Минеральные удобрения» с повесткой дня: об избрании председательствующего на заседании Совета директоров 30.11.2007 (1); об отказе во включении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров на внеочередном общем собрании акционеров (2); о включении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров на внеочередном общем собрании акционеров (3); об утверждении формы и текста бюллетеней для голосования по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания акционеров (4); об утверждении перечня информации, предоставляемой акционерам при подготовке к проведению внеочередного общего собрания акционеров (5) – т.1 л.д.12. Компания СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД просит признать недействительным решение совета директоров ОАО «Минеральные удобрения» от 30.11.2007 в части отказа во включении в список кандидатов для голосования по вопросу избрания членов совета директоров на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения», которое должно состояться 25.12.2007 по адресу: г. Пермь, ул. Промышленная, 96, следующих кандидатов: Рогового Ивана Юрьевича, Татьянина Димитрия Виталиевича, Храпова Игоря Михайловича, Эскиной Елены Борисовны (т.5 л.д.57). Из имеющейся в деле выписки № 1 из протокола заседания Совета директоров ОАО «Минеральные удобрения» от 30.11.2007 следует, что предложение о выдвижении кандидатов для включения в список кандидатур для голосования по выборам в члены совета директоров ОАО «Минеральные удобрения», поступившее от акционера Компании СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД, не содержит предусмотренные пунктом 14.16 устава ОАО «Минеральные удобрения» сведения, а именно: отсутствуют следующие данные по кандидатам: перечень юридических лиц, участником которых является кандидат с указанием количества принадлежащих ему акций, долей паев в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц; перечень лиц, по отношению к которым кандидат является аффилированным лицом с указанием оснований аффилированности (т.2 л.д.53-54). Из имеющейся в деле копии протокола заседания совета директоров ОАО «Минеральные удобрения» от 30.11.2007 без указания номера следует, что отказ во включении кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров на внеочередном общем собрании акционеров сделан на основании п.5 ст. 53 Закона об акционерных обществах (предложение не соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 53 Закона об акционерных обществах) – т.4 л.д.64-65. Письмом от 03.12.2007 № Зак-100-6984 председательствующий на заседании Совета директоров ОАО «Минеральные удобрения» Л.А. Пегушин уведомил Компанию СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД об отказе во включении названных ею кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров на внеочередном общем собрании акционеров (т.5 л.д.52-53). В соответствии с п.1 ст. 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, коллегиальный исполнительный орган, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа. Такие предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок. Предложение о выдвижении кандидатов вносятся в письменной форме с указанием имени (наименования) представивших их акционеров (акционера), количества и категории (типа) принадлежащих им акций и должны быть подписаны акционерами (акционером) – п. 3 ст. 53 Закона об акционерных обществах. Предложение о выдвижении кандидатов должно содержать имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества (п.4 ст. 53 Закона об акционерных обществах). Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении выдвинутых кандидат в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, за исключением случаев, если: акционерами (акционером) не соблюдены сроки, установленные пунктами 1 и 2 настоящей статьи; акционеры (акционер) не являются владельцами предусмотренного пунктами 1 и 2 настоящей статьи количества голосующих акций общества; предложение не соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 настоящей статьи (п.5 ст. 53 Закона об акционерных обществах). Мотивированное решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе во включении кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества направляется акционерам (акционеру), внесшим вопрос или выдвинувшим кандидата, не позднее трех дней с даты его принятия (п. 6 Закона об акционерных обществах). Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества об отказе во включении кандидата в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий орган общества, а также уклонение совета директоров (наблюдательного совета) общества от принятия решения могут быть обжалованы в суд (п.8 ст. 53 Закона об акционерных обществах). В соответствии с п. 14.16 Устава ОАО «Минеральные удобрения», предложение о выдвижении кандидатов для избрания на годовом и внеочередном общем собрании акционеров должно содержать по каждому кандидату перечень юридических лиц, участником которых является кандидат с указанием количества принадлежащих ему акций, долей паев в уставном (складочном) капитале этих юридических лиц; перечень лиц, по отношению к которым кандидат является аффилированным лицом с указанием оснований аффилированности (т.2 л.д.9). 10.10.2007 Компания СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД направила в адрес ОАО «Минеральные удобрения» требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня: 1.Досрочное прекращение полномочия членов Совета директоров общества; 2. Избрание Совета директоров общества. К требованию были приложены сведения о следующих кандидатах предлагаемых для избрания в Совет директоров общества: 1. Зорькине В.Н., 2. Ермизине А.В., 3. Осипове Д.В., 4. Рогового И.Ю., 5. Татьянине Д.В., 6. Храпове И.М., 7. Эскиной Е.Б., а также их письменные согласия на избрание в Совет директоров ОАО «Минеральные удобрения» (т.1 л.д.11,34-38, т.2 л.д.69-79). Сведения содержат по каждому кандидату в отдельности информацию о занимаемых должностях в органах управления иных организаций. Компания СИАЙ-КЕМИКАЛ ИНВЕСТ ЛИМИТЕД утверждает, что на момент направления в общество сведений о кандидатах, ей не были известны данные о том, что кандидаты Зорькин В.Н., Ермизин А.В., Осипов Д.В. являются участниками иных обществ. Доказательств, опровергающих это утверждение, в деле нет. Согласно выписок из государственного реестра юридических лиц ООО «Нордэкс», ООО «Рекар», ООО «СекьюритизИнвестГрупп», ООО «Еврофуд», ООО «Нижегородский завод резиновых смесей», ООО «Клиника эндохирургии и андрологии «Медлайт», представленных соответствующими ИФНС в период с 16.01.2008 по 22.01.2008 по запросам ответчика, выдвинутые Компанией кандидаты Зорькин В.М., Ермизин А.В., Осипов Д.В. являются участниками названных обществ (т.4 л.д.83-156). В Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А50-11514/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|