Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А60-26880/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
его на учет, предусмотренное пунктом 5
статьи 172 Кодекса редакции, действующей до
01.01.2006 в силу Закона, к данным
правоотношениям не применяется.
Иных оснований для отказа в представления вычета по указанному эпизоду в решении инспекции не содержится. Таким образом, решение инспекции в части доначисления НДС за 2006 год в сумме 55 834 руб., соответствующих сумм пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса, также подлежит признанию недействительным как не соответствующее части 2 статьи 3 Федеральным законом от 22.07.2005 № 119-ФЗ «О внесении изменений в гл. 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах». При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба заявителя подлежит удовлетворению, а решение суда от 18.12.2007 отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке распределения судебных расходов с инспекции в пользу заявителя подлежит взысканию 3 000 руб., в том числе понесенные при оплате госпошлины за подачу заявления в суд в размере 1 000 руб. и при подаче апелляционной жалобы – 2 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2007 отменить. Признать недействительным решение от 31.07.2007 ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области по начислению налога на прибыль 65 303 рубля, НДС 104 813 рублей, соответствующих пени и штрафов по статье 122 пункту 1 Налогового кодекса Российской Федерации как несоответствующие положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Обязать налоговый орган устранить нарушение прав налогоплательщика. Взыскать с ИФНС России по г. Новоуральску Свердловской области в пользу ООО «Деревообрабатывающий завод г. Новоуральска» госпошлину 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. Н. Сафонова Судьи Г.Н. Гулякова Р.А. Богданова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу n А50П-27/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|