Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А50-151/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

дела, дачу объяснений по существу предъявленных обвинений, права пользоваться юридической помощью защитника.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «Амтек» подлежат удовлетворению, постановление административного органа от 27.12.2007 отмене, в связи с отсутствием в действиях обществ по  реализации воды в разлив (5 литров по цене 2 рубля и 1 пакета по цене 12 руб.) состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, в отношении реализации 4 бутылей – по основаниям выявленных грубых нарушений требований статьей 28.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ, допущенных административных органом  при привлечении общества к административной ответственности.  

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда  решение суда от 31.01.2008 в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмене.

Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются (ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем плательщику Пищальниковой О.А. из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная по чеку-ордеру № 321 от 29.12.2007 (л.д. 6) госпошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 270 ч. 2 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2008 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление № 280 от 27.12.2007 о привлечении к административной ответственности ООО «Амтек» по статье 14.5 КоАП РФ.

Госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 321 от 29.12.2007, вернуть из федерального бюджета плательщику - Пищальниковой О.А. как ошибочно уплаченную.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня  его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

С. Н. Сафонова

Судьи

И.В. Борзенкова

Н.П. Григорьева