Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А50-16703/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

загрязняющих веществ в атмосферу, поэтому общество признается плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Ссылка общества на отсутствие у него обязанности по внесению спорных платежей в связи с тем, что оно согласно плану мероприятий по охране окружающей среды на 2007-2008 г.г., утвержденному МУ «Комитет по охране окружающей среды природопользования» администрации г. Лысьвы, предпринимает все необходимые меры для неоказания негативного воздействия на окружающую среду в процессе осуществления предпринимательской деятельности также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 10 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992г. № 632, внесение платы за загрязнение окружающей природной среды не освобождает природопользователей от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов, а также от возмещения в полном объеме вреда, причиненного окружающей природной среде, здоровью и имуществу граждан, народному хозяйству загрязнением окружающей природной среды, в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, из плана мероприятий общества по устранению выявленных недостатков по акту проверки от 11.10.2007г. следует, что заявителем устраняются выявленные в ходе проверки нарушения негативного воздействия на окружающую среду, заключен договор на проведение инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферу, заключен договор на утилизацию отходов производства и т. д.

Процедура привлечения заявителя к административной ответственности инспекцией соблюдена: при составлении протокола присутствовал директор общества, в протоколе он был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

На основании изложенного следует, что решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению – не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2007 года по делу № А50-16703/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Логос» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

      Е.Ю. Ясикова

Судьи

      С.П. Осипова

      Т.С. Нилогова