Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу n А71-9015/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

копиями платежных ведомостей, штатными расписаниями на 2006г.

Регулярные ведение обществом хозяйственной деятельности и уплата налогов подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями налоговых деклараций и копиями платежных поручений.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, Фондом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Недостатки в оформлении платежных ведомостей на выплату заработной платы, на которые указывает податель апелляционной жалобы, в совокупности с иными доказательствами не опровергают факт состояния Якуповой В.Е. в трудовых отношениях с обществом.

Доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица сводятся к основаниям для непринятия к зачету расходов, понесенных обществом на выплату своему работнику пособия по беременности и родам, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что деятельность общества в 2006 году фактически велась, осуществлялась силами одного работника – директора, что подтверждает фактические трудовые отношения общества с Якуповой В.Е., имеющей право на выплату пособия по беременности и родам, следовательно, общество – работодатель имеет право на возмещение расходов по их выплате данному работнику.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Ариадна» о признании недействительным решения ГУ - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Удмуртской Республике (филиал №1 «Ижевский») о непринятии к зачету расходов на цели обязательного социального страхования в сумме 61246 руб.28 коп. подлежит удовлетворению, а требования и доводы апелляционной жалобы - отклонению.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с заинтересованного лица подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, поскольку при подаче жалобы госпошлина уплачена не была, а оснований для освобождения государственных органов от госпошлины по делам, в которых они выступали в качестве ответчиков, НК РФ не предусматривает (п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007г.№ 117).

Руководствуясь ст. ст.110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 декабря 2007 года по делу № А71-9015/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  по Удмуртской Республике (филиал №1 г.Ижевск) - без удовлетворения.

Взыскать с Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  по Удмуртской Республике (филиал №1 г.Ижевск) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л. Ю. Щеклеина

Судьи

Т.И. Мещерякова

Н.М. Савельева