Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А50-10960/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
«Жилищная служба» Кировского района г.
Перми прекратились. Следовательно,
обязанность перечислять денежные средства
данному учреждению от ТСЖ «Химград» ничем
не предусмотрена.
Доводы ответчика о недействительности актов обследования жилых помещений от 06.08.2006 г. по мотивам подписания неуполномоченными лицами судом апелляционной инстанции также отклоняются по следующим основаниям. Акты обследования жилых помещений от 06.08.2006 г. составлены комиссией в составе представителей Администрации Кировского района г. Перми (Дьяконов В.Д), МУ «Жилищная служба Кировского района г. Перми» (Анисин Д.В.), председателя правления ТСЖ «Химград» (Каликина Г.Д.), подписаны указанными лицами и скреплены печатями организаций. На момент составления актов Анисин Д.В. работал заместителем директора по производству, что было подтверждено ответчиком в процессе. Доказательств неправомерного пользования печатью организации Анисиным Д.В. в материалы дела не представлено, факт передачи жилых домов сторонами не оспаривается. Работник Администрации Кировского района г. Перми участвовал в комиссии как представитель собственника муниципального жилого фонда, что не противоречит пункту 4 постановления Администрации г. Перми от 28.07.2006 г. № 1320. Довод ответчика о необходимости привлечения специалиста для составления актов судом также отклоняется. Наличие у членов комиссии специальных знаний при выявлении таких недостатков электрооборудования как отсутствие света, отсутствие электрических счетчиков, не требуется. Регулирование состава комиссий с учетом включения в них членов, обладающих специальными знаниями, или с учетом иных предъявляемых к ним требований, указанным Порядком не предусмотрено. Довод ответчика о нераспространении на спорные правоотношения между ТСЖ «Химград» и МУ «Жилищная служба» Кировского района г. Перми Порядка, утвержденного Постановлением Администрации г. Перми от 28.07.2006 г. № 1320, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как указанное постановление, опубликованное в газете «Российская газета» 04.08.2006 г. и Сборнике нормативных актов города Перми в июле 2006 г., действовало на момент составления актов обследования жилых помещений. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2007 г. подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм материального права (подпункт 4 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2007 г. по делу № А50-10960/2007 отменить, исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения «Жилищная служба» Кировского района г. Перми в пользу Товарищества собственников жилья «Химград» неосновательное обогащение в размере 110 045 (сто десять тысяч сорок пять) рублей, а также 3 700 (три тысячи семьсот) рублей 90 копеек и 1 000 (одну тысячу) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.А. Гребенкина Судьи А.Н. Булкина Т.В. Казаковцева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу n А60-7733/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|