Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А60-27054/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Фондом социального страхования на
основании п.4 ст.22 Федерального закона от
24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном
страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных
заболеваний», из которого следует, что днем
уплаты страховых взносов считается срок,
установленный для получения заработной
платы за истекший месяц, заявителю
начислены пени в размере 1099 руб.86 коп. за
несвоевременное перечисление страховых
платежей на обязательное социальное
страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных
заболеваний.
Как следует из материалов дела, приказом генерального директора ОАО «Инженерный центр энергетики Урала» «О внесении изменений в п.7.5 Правил внутреннего трудового распорядка Общества» от 23.01.2006г. №9 изменена дата выплаты заработной платы работникам предприятия. Выплата заработной платы производится 12 числа месяца, следующего за расчетным с 01.01.2006г. Производя расчет, Фонд посчитал дату выплаты заработной платы 10 число месяца исходя из данных, представленных обществом Фонду ранее. Учитывая, что на момент проведения проверки (13.08.2007г.) и принятия оспариваемого решения заинтересованному лицу было известно об изменении даты выплаты заработной платы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что начисление пени произведено неправомерно. Ответственность за несвоевременное извещение об изменении даты выплаты заработной платы действующим законодательством не предусмотрена, доводы подателя апелляционной жалобы о правомерном начислении пени в размере 1399 рублей 10 копеек подлежат отклонению. При таких обстоятельствах, решение филиала № 10 ГУ - Свердловское региональное отделение фонда социального страхования РФ от 19.09.2007г. №274 в части доначисления страховых взносов в сумме 821,25 рублей, взыскания штрафа в размере 164,25 рублей, начисления пени в сумме 1099 руб.86 коп. является незаконным. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2007 года по делу № А60-27054/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ- Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования– филиал №10 - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л. Ю. Щеклеина Судьи Е.Ю. Ясикова Т.И. Мещерякова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А60-28885/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|