Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А50-11737/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оформления.

Напротив, п.57  Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств указывает на то, что ПТС может быть выдан таможенным органом только после завершения таможенного оформления ввозимых на территорию Российской Федерации транспортных средств и (или) шасси в соответствии с таможенными режимами выпуска для внутреннего потребления, реимпорта, свободной таможенной зоны, отказа в пользу государства или перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, за исключением случаев временного ввоза транспортных средств.

Поскольку автомобиль не прошел таможенное оформление, в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации он не может быть объектом гражданского товарооборота и соответственно, до окончания производства таможенного оформления является ограниченно оборотоспособным объектом.

Таким образом, выдача ПТС производится таможенным органом после завершения таможенного оформления ввезенного транспортного средства на имя собственника транспортного средства. Таможенное оформление предполагает обязательную уплату таможенных платежей.

Поскольку общество спорный транспорт через таможенную границу Российской Федерации не перемещало, суд правомерно не рассматривал вопрос об обязании выдачи дубликата ПТС.

Доводы представителя общества, приведенные в судебном заседании о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права в связи с непривлечением к участию в деле в качестве ответчика Пермской таможни, судом апелляционной инстанции отклоняются, как необоснованные.

Правила регистрации в редакции Приказа МВД РФ от 04.06.2007г. №488 устанавливают (абз.4 п.55), что в случае устранения причин, явившихся основанием для аннулирования регистрационных действий, производится восстановление регистрационного учета с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, заявитель, считая, что действия по отмене регистрации незаконны, вправе был заявить требования об обязании ответчиков восстановить регистрационный учет и паспорт технического средства, а не обращаться с требованием о выдаче дубликата ПТС, указывая при этом на необходимость привлечения в качестве ответчика таможенный орган.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал материалы дела, доказательства получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются на основании вышеизложенного.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы  у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2007 года по делу № А50-11737/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Акционерная компания «Лысьвенский металлургический завод» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                        Т.И. Мещерякова

Судьи                                                                            Т.С. Нилогова

                                                                                              Л.Ю. Щеклеина