Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А60-9662/07-С8­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

не имеется сведений о том, были ли представлены возражения налогоплательщиком и присутствовал ли представитель налогоплательщика при рассмотрении материалов выездной налоговой проверки либо указание, о том, что рассмотрение материалов проведено в отсутствие представителя организации, надлежащим образом, извещенного о времени и месте рассмотрения материалов.

Инспекцией не представлено суду апелляционной инстанции доказательств направления налогоплательщику извещения о рассмотрении материалов проверки.

Рассмотрение материалов проверки в отсутствие законного представителя налогоплательщика лишило его возможности осуществлять свои права при производстве по делу о налоговом правонарушении, в том числе, путем представления дополнительных возражений и документов.

Допущенное инспекцией нарушение ст. 101 НК РФ является существенным и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

С учетом изложенного, поскольку налоговым органом не доказана вина налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК, а также с учетом допущенных существенных нарушений прав и законных интересов налогоплательщика при вынесении оспариваемого решения о привлечении к налоговой ответственности, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Свердловской области о взыскании с ответчика налоговых санкций удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба ОНО ОПХ «Трифоновское» подлежит удовлетворению, апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежит.

Поскольку в силу пп. 1. п. 1 ст.333.37 НК налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная по квитанции от 04.12.2006г. госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета Вершинину Николаю Владимировичу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, п. 1 ч. 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2007 года отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Вершинину Николаю Владимировичу (ОНО ОПХ «Трифоновское») из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 1000 (Одну тысячу) рублей, уплаченную по квитанции от 04.12.2006 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. П. Григорьева

Судьи

И.В. Борзенкова

О.Г. Грибиниченко