Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу n А60-22287/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской
Федерации. При этом, указанная в
резолютивной части сумма обогащения как
долга не влияет на законность принятого
решения, поскольку в мотивировочной части
ссылка сделана на ст. 1102 Гражданского
кодекса Российской Федерации, то есть
применены нормы права о неосновательном
обогащении.
Апелляционным судом не принимается во внимание довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 %, действовавшей на момент предъявления иска. Указанная ставка соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой усматривается, что суд вправе удовлетворить требования исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Доказательств и оснований для снижения указанной ставки процентов ответчиком не представлено. Таким образом, материалы дела исследованы в полном объеме. Им дана соответствующая оценка. На основании изложенного, решение арбитражного суда отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд о 21.05.2007 г. ом того, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора за новый период с 19.02.2007 г. ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 2007 года по делу № А60-22287/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Л.В.Рубцова Судьи Т.Л.Зеленина Г.И.Глотова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу n А60-21208/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|