Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу n А60-27944/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

кредиторской и дебиторской задолженности по НДС на 21.12.2005г.

Данные документы представлены не были, оспариваемым решением налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 350 рублей за непредставление 7 документов – приказов об учетной политике за 2004-2006 годы, книги продаж за 1-4 кварталы 2004 года.

В соответствии с имеющимся в материалах дела договором о бухгалтерском обслуживании от 27.12.1996г. бухгалтерский учет заявителя велся централизованной бухгалтерией МОУО «Управление образования администрации г. Каменска-Уральского» (л.д.49).

При таких обстоятельствах, учреждение не вело самостоятельный бухгалтерский учет, не имело приказов об утверждении учетной политики на 2004-2006гг., а также книг продаж за 2004-2006гг.

Кроме того, учреждение полагало, что не является плательщиком НДС, и не обязано вести раздельный учет доходов и расходов, вследствие чего документы, истребованные налоговым органом, отсутствовали у заявителя. Доказательства обратного инспекцией не представлены.

С учетом изложенного, оснований для привлечения заявителя к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ у налогового органа не имелось, выводы суда первой инстанции в указанной части верны.

Таким образом, решение Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области № 189 от 25.09.2007г. подлежит признанию недействительным в части привлечения МОУ «Красногорский межшкольный учебный комбинат» к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 350 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 110 АПК РФ, пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 100 рублей, с МОУ «Красногорский межшкольный учебный комбинат» подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета в сумме 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, п. 1 ч. 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.2007 года отменить.

Признать решение Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от 25.09.2007г. № 189 в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ, как несоответствующее требованиям НК РФ.

Обязать налоговый орган устранить нарушения законных прав и интересов налогоплательщика.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 100 (Сто) рублей.

Взыскать с МОУ «Красногорский межшкольный учебный комбинат» в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 900 (Девятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н. П. Григорьева

Судьи

Р.А. Богданова

О.Г. Грибиниченко