Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А60-13424/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

районным судом г. Нижнего Новгорода  по решению  от 28.06.07 по иску гражданина Савченко к ООО «Дайва», таковыми доказательствами не являются, поскольку возникли  позднее реорганизации ООО «Дайва» (ст. 67 АПК РФ).

         Материалами дела подтверждается, что решение о реорганизации  общества «Дайва» принято по воле его участников. В силу статьи 21 Закона об обществах № 14-ФЗ, наличие прав и обязанностей участника общества не находится в зависимости от наличия зарегистрированных изменений в учредительные документы и внесения данных сведений в ЕГРЮЛ. Потому отсутствие регистрации в ЕГРЮЛ сведений об изменений состава участников общества не является безусловным основанием для признания незаконными действия регистрирующего органа по принятию решения о внесении изменений в учредительные документы общества, назначении его директора, а также последующего решения о реорганизации общества. Тем более что,  за непредставление сведений  в ЕГРЮЛ предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного в удовлетворении  заявленных требований  о признании государственной регистрации ООО «Торговый Дом» ОГРН 1076658012683, место нахождения Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Ленина, дом 56, недействительной, отказано правомерно.

В отношении требований заявленных к ООО «Дайва» производство по делу прекращено правомерно на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на её заявителя, согласно ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе  в сумме 50 руб. подлежит возврату Балашовой Ю.В. на основании п.1 ч. ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2007 по делу А60-13424/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Балашовой Юлии Вячеславовне, проживающей по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Пермякова, дом 12, кв. 141, возвратить из федерального бюджета 50 (пятьдесят) рублей излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе по  квитанции Сбербанка 7/540 от 04.12.2007.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                          Л.Ф. Виноградова

                                                                                     Е.Е. Васева