Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу n А60-30907/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

допустимым доказательством. Представление на исследование эксперту 6 бутылок коньяка не влечет с безусловным основанием  отказ в привлечении к административной ответственности.

Отсутствие в протоколе испытаний №4766 исследовательской части свидетельствующих о способе определения в спорной алкогольной продукции наличия осадка, во внимание не принимается, поскольку, для установления наличия в бутылках с алкогольной продукцией осадка не требуется проведения лабораторных испытаний (использования специальных познаний), достаточно органолептических показателей (визуальная оценка внешнего вида, цвета, запаха).

Судом апелляционной инстанции признаны ошибочными выводы суда первой инстанции о не информированности и не ознакомлении ООО «Прометей» с вынесенным 25.10.2007 г. определением о назначении экспертизы, что повлекло нарушение прав ответчика.

В то же время определение о возбуждении дела об административном правонарушении было вручено под роспись  директору общества, представитель ответчика был ознакомлен с правами, предоставленными ему законом. На основании представленных в судебное заседание апелляционной инстанции запроса административного органа №01-30-13/3216 от 20.12.2007 г. и ответа на запрос ФГУ «Уралтест» №3400/3294 от 20.12.2007 г. установлено поступление 30.10.2007 г. в испытательную лабораторию от ООО «Прометей» определения о назначении экспертизы от 25.10.2007 г. и проб алкогольной продукции, что свидетельствует о фактическом ознакомлении ООО «Прометей» с вынесенным определением.       

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено нарушение обществом законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установлена виновность действий ответчика при наличии всех подтверждающих доказательств, что свидетельствует о доказанности факта совершения обществом правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.14 КоАП РФ.

Административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности, сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, наказание обществу подлежит назначению в пределах санкции, установленной ст.6.14 КоАП РФ, в минимальном размере.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, доводы апелляционной жалобы удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270 п.1 пп.1, 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2007 года отменить.

Привлечь ООО «Прометей» (место нахождения: 620000, г. Екатеринбург, ул. Селькоровская, 126, ОГРН 1036605227086) к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, находящейся на ответственном хранении у заинтересованного лица, согласно предписанию об изъятии из оборота и назначении экспертизы от 11.10.2007 г. №01-30-13/110 и акту отбора проб от 11.10.2007 г. №1.

Взысканная по делу сумма штрафа подлежит уплате заинтересованным лицом по указанным реквизитам: ГРКЦ ГУ  Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6670083677, КПП 667001001, счет №40101810500000010010; наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора  по Свердловской области) код бюджетной классификации 141 1 16 08 000 01 0000 140 ОКАТО 65401000000.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Г. Грибиниченко

Судьи

Р.А. Богданова

И.В. Борзенкова