Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу n А60-15582/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
чужими денежными средствами,
представленный истцом (л.д. 9 том 1), ответчик
не оспаривает.
Таким образом, суд считает правомерным взыскание с Потребительского кооператива «Гаражный кооператив № 440» в пользу ООО «Альтернатива-440» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2004 г. по 25.07.2007 г. в сумме 120 726 руб. 66 коп. Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 2 ст. 110 АПК РФ. В обоснование заявленного требования истец представил договор на оказание юридических услуг от 24.07.2007 года (л.д. 23 том 1), заключенный между ООО «Альтернатива-440» и ООО «Содби». В соответствии с п. 2 указанного договора ответственным исполнителем по договору была назначена Акулова Н.В. (доверенность от 12.09.2007 г. - л.д. 48 том 1). Исполнение условий договора от 24.07.2007 года подтверждает наличие искового заявления, а также представление Акуловой Н.В. интересов истца в предварительных судебных заседаниях 17.09.2007 г. (л.д. 51 том 1), 25.09.2007 г. (л.д.75 том 1), 12.10.2007 г. (л.д. 36-39 том 2) и в судебном заседании 15.11.2007 г. (л.д. 125–126 том 2) в арбитражном суде первой инстанции. Факт оплаты истцом услуг по договору от 24.07.2007 года на сумму 15 000 подтверждается платежным поручением № 401 от 01.08.2007 г. (л.д. 24 том 1). Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы, а также первоначального и встречного исков, относятся на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2007 года по делу № А60-15582/2007 отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска. Взыскать с Потребительского кооператива «Гаражный кооператив № 440» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива-440» 523 313 (пятьсот двадцать три тысячи триста тринадцать) руб. 16 коп. долга, 120 726 (сто двадцать тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 66 коп. процентов, 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 940 руб. 40 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий В. Ю. Дюкин Судьи В. А. Няшин Г. Л. Панькова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу n А71-7322/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|