Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2008 по делу n А50-9529/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2007 по делу А50-9529/2007 изменить.

Признать право хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия племенной завод «Верхнемуллинский» на объекты:

мастерская МТП, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 30, балансовой стоимостью 42 тыс.руб., остаточной стоимостью 18 тыс.руб.;

склад для хранения запчастей, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 47, балансовой стоимостью 61 тыс.руб., остаточной стоимостью 46 тыс.руб.;

гараж на 60 машин, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 10056, балансовой стоимостью 129 тыс.руб., остаточной стоимостью 70 тыс.руб.;

склад семенной, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 54, балансовой стоимостью 590 тыс.руб., остаточной стоимостью 431 тыс.руб..

Признать недействительным право хозяйственного ведения федерального государственного унитарного дочернего предприятия тепличный комбинат «Пермский» на объекты:

мастерская МТП, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 30, балансовой стоимостью 42 тыс.руб., остаточной стоимостью 18 тыс.руб.;

склад для хранения запчастей, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 47, балансовой стоимостью 61 тыс.руб., остаточной стоимостью 46 тыс.руб.;

гараж на 60 машин, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 10056, балансовой стоимостью 129 тыс.руб., остаточной стоимостью 70 тыс.руб.;

Прекратить производство по делу в отношении требования о признании права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия племенной завод «Верхнемуллинский» на объекты:

тарный склад, Пермский район д. Кондратово, ул.Водопроводная,8, инвентарный № 328, балансовой стоимостью 53 тыс.руб., остаточной стоимостью 50 тыс.руб.;

площадка под компост, Пермский район д.Кондратово, ул.Водопроводная,8, инвентарный № 340, балансовой стоимостью 529 тыс.руб., остаточной стоимостью 525 тыс. руб.

Прекратить производство по делу в отношении требования о признании недействительным права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного дочернего предприятия  тепличный комбинат «Пермский» на объекты:

тарный склад, Пермский район д. Кондратово, ул.Водопроводная,8, инвентарный № 328, балансовой стоимостью 53 тыс.руб., остаточной стоимостью 50 тыс.руб.;

площадка под компост, Пермский район д.Кондратово, ул.Водопроводная,8, инвентарный № 340, балансовой стоимостью 529 тыс.руб., остаточной стоимостью 525 тыс. руб.

склад семенной, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 54, балансовой стоимостью 590 тыс.руб., остаточной стоимостью 431 тыс.руб..

В отношении  требований о признании права хозяйственного ведения федерального унитарного предприятия племенной завод «Верхнемуллинский» и признании недействительным права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного дочернего предприятия  тепличный комбинат «Пермский» на объекты: склад стройматериалов, Пермский район д. Кондратово, ул.Камская, 14А, инвентарный № 55, балансовой стоимостью 268 тыс.руб., остаточной стоимостью 178 тыс.руб.; теплая стоянка на 120 тракторов, Пермский район д. Кондратово, инвентарный № 66, балансовой стоимостью 1367 тыс.руб., остаточной стоимостью 1072 тыс.руб.; цех деревообработки, Пермский район д. Кондратово, ул.Камская,14А, инвентарный № 72, балансовой стоимостью 1204 тыс.руб., остаточной стоимостью 958 тыс.руб. отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного дочернего предприятия тепличный комбинат «Пермский» в пользу федерального государственного унитарного предприятия племенной завод «Верхнемуллинский» 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей госпошлины по иску.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод «Верхнемуллинский» из федерального бюджета 10 000 (десять тысяч) рублей госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 526 от 16.07.2007 (платежное поручение № 526 от 16.07.2007 остается в деле).

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия племенной завод «Верхнемуллинский» в пользу федерального государственного унитарного дочернего предприятия тепличный комбинат «Пермский» 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе ответчика.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия племенной завод «Верхнемуллинский» в пользу Кудиновой Юлии Олеговны, проживающей по адресу: г. Пермь, бульвар Гагарина, 26-49, 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

 Взыскать с федерального государственного унитарного дочернего предприятия тепличный комбинат «Пермский» в пользу Кудиновой Юлии Олеговны, проживающей по адресу: г. Пермь, бульвар Гагарина, 26-49, 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

 Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия племенной завод «Верхнемуллинский» в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю.

Взыскать с федерального государственного унитарного дочернего предприятия тепличный комбинат «Пермский» в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей госпошлины по апелляционной жалобе территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный     суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                    Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                 Л.Ф. Виноградова

                                                                           Е.Е. Васева