Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу n А60-14414/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-389/2008-ГК

 

г. Пермь

01 февраля 2008 г.                                                                 Дело № А60-14414/2007

       Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2008 года

       Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2008 года

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л.В.

судей Лихачевой А.Н., Усцова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Матвеенковой И.Б.

при участии:

от истца: Белов С.Н. по доверенности № 100 от 29.12.2007 г.

от ответчика: Лепехин А.А. по доверенности от 29.12.2006 г. № 012007-18, удостоверение; Воронаев В.Г., директор, протокол от 13.03.2006 г., паспорт

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ЗАО «Трек Сервис»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 2007 года

по делу № А60-14414/2007,

вынесенное судьей Колинько А.О. с участием арбитражных заседателей Максиковой И.П., Овсянникова Ю.А.

по иску ФГУП «Производственное объединение «Уралвагонзавод им. Ф.Э.Дзержинского»

к ЗАО «Трек Сервис»

о взыскании задолженности по договору перевода долга и обращению взыскания на заложенное имущество

по встречному иску ЗАО «Трек Сервис»

к ФГУП «Производственное объединение «Уралвагонзавод им. Ф.Э.Дзержинского»

о признании части сделки недействительной,

        установил:

   Истец – Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Уралвагонзавод» - обратился в суд с иском о взыскании с ответчика – ЗАО «Трек Сервис» - 99 220 081 руб. 81 коп. задолженности, возникшей в связи с неисполнением последним своих обязательств по договору перевода долга № 1058к/7 от 15.03.2003 г., путем обращения взыскания на часть предмета залога (190 вагонов) на основании договора залога № 1059к/7 от 15.03.2003 г.

 01.11.2007 г. от ответчика ЗАО «Трек Сервис» в суд поступило встречное исковое заявление от 29.10.2007 г., которое было оставлено судом без движения, в связи с нарушением требований к оформлению, предусмотренными ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчик устранил недостатки, явившиеся причиной для оставления встречного искового заявления без движения, суд определил в судебном заседании 23.11.2007 г. принять встречное исковое заявление к производству и рассмотреть его одновременно с первоначальным иском.

      Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2007 г.        исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Уралвагонзавод» удовлетворены. С Закрытого акционерного общества «Трек Сервис» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Уралвагонзавод»  взыскано 95 455 081 руб. 81 коп. основного долга, 101 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также решено обратить взыскание на 83 вагона, принадлежащие Закрытому акционерному обществу «Трек Сервис»:

1.     вагон заводской номер 21030, номер МПС 56566425,

2.     вагон заводской номер 21033, номер МПС 56566458,

3.     вагон заводской номер 21034 номер МПС 56566466,

4.     вагон заводской номер 21036 номер МПС 56566482,

5.     вагон заводской номер 21038 номер МПС 56566516,

6.     вагон заводской номер 21039 номер МПС 56566524,

7.     вагон заводской номер 21042 номер МПС 56566557,

8.      вагон заводской номер 21043 номер МПС 56566565,

9.     вагон заводской номер 21044, номер МПС 56566573,

10.                        вагон заводской номер 21045, номер МПС 56566581,

11.                        вагон заводской номер 21046, номер МПС 56566607,

12.                        вагон заводской номер 21047, номер МПС 56566615,

13.                        вагон заводской номер 21048, номер МПС 56566623,

14.                        вагон заводской номер 21049, номер МПС 56566631,

15.                       вагон заводской номер 21050, номер МПС 56566649,

16.                        вагон заводской номер 21051, номер МПС 56566656,

17.                        вагон заводской номер 21052, номер МПС 56566664,

18.                        вагон заводской номер 21053, номер МПС 56566672,

19.                       вагон заводской номер 10610, номер МПС 56601644,

20.                        вагон заводской номер 11367, номер МПС 56601651,

21.                        вагон заводской номер 11369, номер МПС 56601677,

22.                       вагон заводской номер 11378, номер МПС 56601727,

23.                       вагон заводской номер 11428, номер МПС 56601735,

24.                        вагон заводской номер 20013, номер МПС 56601743,

25.                       вагон заводской номер 20151, номер МПС 56601750,

26.                       вагон заводской номер 20179, номер МПС 56601776,

27.                        вагон заводской номер 20214, номер МПС 56601784,

28.                        вагон заводской номер 20225, номер МПС 56601800,

29.                       вагон заводской номер 20229, номер МПС 56601818,

30.                        вагон заводской номер 20230, номер МПС 56601826

31.                       вагон заводской номер 20231, номер МПС 56601834,

32.                       вагон заводской номер 20232, номер МПС 56601842,

33.                       вагон заводской номер 20234, номер МПС 56601867,

34.                       вагон заводской номер 20238, номер МПС 56601917,

35.                       вагон заводской номер 20239, номер МПС 56601925,

36.                       вагон заводской номер 20240, номер МПС 56601933,

37.                       вагон заводской номер 20241, номер МПС 56601941,

38.                       вагон заводской номер 20242, номер МПС 56601958,

39.                       вагон заводской номер 20243, номер МПС 56601966,

40.                       вагон заводской номер 20246, номер МПС 56601974,

41.                       вагон заводской номер 20247, номер МПС 56601982,

42.                       вагон заводской номер 20248, номер МПС 56602006,

43.                       вагон заводской номер 20249, номер МПС 56602014,

44.                       вагон заводской номер 20254, номер МПС 56602022,

45.                       вагон заводской номер 20255, номер МПС 56602030,

46.                       вагон заводской номер 20257, номер МПС 56602048,

47.                       вагон заводской номер 20258, номер МПС 56602055,

48.                       вагон заводской номер 20259, номер МПС 56602063,

49.                       вагон заводской номер 20260, номер МПС 56602071,

50.                       вагон заводской номер 20263, номер МПС 56602089,

51.                       вагон заводской номер 20265, номер МПС 56602105,

52.                       вагон заводской номер 20271, номер МПС 56602139,

53.                       вагон заводской номер 20276, номер МПС 56602188,

54.                       вагон заводской номер 20277, номер МПС 56602204,

55.                       вагон заводской номер 20278, номер МПС 56602212,

56.                       вагон заводской номер 20279, номер МПС 56602220,

57.                       вагон заводской номер 20280, номер МПС 56602238,

58.                        вагон заводской номер 20281, номер МПС 56602246,

59.                       вагон заводской номер 20282, номер МПС 56602253,

60.                       вагон заводской номер 20283, номер МПС 56602261,

61.                        вагон заводской номер 20284, номер МПС 56602279,

62.                       вагон заводской номер 20285, номер МПС 56602287,

63.                       вагон заводской номер 20286, номер МПС 56602303,

64.                        вагон заводской номер 20287, номер МПС 56602311,

65.                       вагон заводской номер 20289, номер МПС 56602337,

66.                       вагон заводской номер 20290, номер МПС 56602345,

67.                        вагон заводской номер 20291, номер МПС 56602352,

68.                       вагон заводской номер 20292, номер МПС 56602360,

69.                        вагон заводской номер 20295, номер МПС 56602386,

70.                       вагон заводской номер 20296, номер МПС 56602402,

71.                       вагон заводской номер 20297, номер МПС 56602410,

72.                       вагон заводской номер 20298, номер МПС 56602428,

73.                       вагон заводской номер 20302, номер МПС 56602444,

74.                       вагон заводской номер 20303, номер МПС 56602451,

75.                       вагон заводской номер 20305, номер МПС 56602477,

76.                       вагон заводской номер 20306, номер МПС 56602485,

77.                        вагон заводской номер 20307, номер МПС 56602501,

78.                       вагон заводской номер 20308, номер МПС 56602519,

79.                       вагон заводской номер 20309, номер МПС 56602527,

80.                       вагон заводской номер 20313, номер МПС 56602535,

81.                        вагон заводской номер 20314, номер МПС 56602543,

82.                       вагон заводской номер 20315, номер МПС 56602550.

83. вагон заводской номер 20316, номер МПС 56602568.

Начальная продажная цена заложенного имущества определена в размере 96 280 000 руб. (1 160 000 руб. за 1 вагон). В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права (нарушение норм о подсудности, о порядке принятия встречного иска), а также норм материального права.

В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали, просят решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2002 г. по делу № А40-45976/01-102-235 с ЗАО «Экспедиция-Сервис М» в связи с неисполнением обязательств по оплате вагонов в соответствии с договором от 28.03.2001 г. № 197 сб/79 было взыскано в пользу ФГУП «ПО «Уралвагонзавод» 289 705 397 руб. 99 коп., из которых 260 225 335 руб. 70 коп. долга, 29 480 062 руб. 29 коп. процентов и 100 000 руб. расходов по госпошлине.   15.03.2003 г. между ФГУП «ПО «Уралвагонзавод», ЗАО «Экспедиция-сервис М» и ЗАО «Трек Сервис» был заключен договор перевода долга № 1058к/7, согласно которому ЗАО «Экспедиция-Сервис М» с согласия кредитора (ФГУП «ПО «Уралвагонзавод») перевел денежные обязательства на ЗАО «Трек Сервис» в сумме всего 313 805 398 руб. 99 коп., в том числе 260 225 335 руб. 70 коп. основного долга, 29 480 062 руб. 29 коп. размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 07.12.2001 г., 24 000 000 руб. процентов за период с 08.12.2001 г. по 15.03.2003 г., 100 000 руб. госпошлины. Был составлен график погашения задолженности (приложение № 1 к договору). В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору перевода долга № 1058к/7 от 15.03.2003 г. между ФГУП «ПО «Уралвагонзавод» и ЗАО «Трек-сервис» был  заключен договор залога № 1059к/7 от 15.03.2003 г., по условиям которого залогодатель (ответчик) передал залогодержателю (истцу) 501 вагон, перечень которых указан в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора залога. Залоговая стоимость предмета залога составила 260 520 000 руб. (520 000 руб. за один вагон). Впоследствии 106 вагон был выведен из под залога согласно дополнению № 1 к договору залога № 1059к/7 от 10.02.2006 г. В связи с частичным погашением задолженности 10.02.2006 г. между сторонами было подписано дополнение к договору перевода долга, составлен новый график погашения оставшейся задолженности.28.02.2007 г. Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № А40-73510/06-31-579 о взыскании с ЗАО «Трек Сервис» в пользу ФГУП ПО «Уралвагонзавод» задолженности за 2006 г. в размере 29 814 000 руб. Нарушение ответчиком графика платежей послужило поводом к обращению истца с настоящим иском. В судебном заседании 23.11.2007 г. истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с уточнением расчета суммы иска, до 95 455 081 руб. 81 коп. Суд ходатайство удовлетворил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

 Не принимается довод апелляционной жалобы о том, что иск рассмотрен с нарушением правил подсудности. Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 99 220 081 руб. 81 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество – 190 вагонов. Таким образом, требования истца основаны на двух договорах – договоре о переводе долга № 1058к/7 от 15.03.2003 г. и договоре залога № 1059к/07 от 15.03.2003 г. В п. 10.1. договора залога предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть в процессе исполнения обязательств, подлежат разрешению по месту нахождения истца. На основании изложенного, истец был вправе за разрешением спора обратиться с арбитражный суд Свердловской области. При этом, в данном случае не имеет значения - основные или дополнительные правоотношения возникли между сторонами, поскольку к ответчику предъявлены исковые требования, основанные одновременно на двух договорах. Кроме того, исковое заявление с указанным предметом спора направлялось в арбитражный суд г. Москвы. Определением по делу № А40-33880/07-54-64 от 11.07.2007 г. данный иск возвращен, так как суд установил, что дело неподсудно арбитражному суду г. Москвы. Ссылка ответчика на решение арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2007 г. несостоятельна, так как по делу № А40-73510/06-31-579

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу n А50-10500/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также