Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу n А50-8945/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

на спорный земельный участок, истец злоупотребляет своим правом, является несостоятельным.

         Ответчиком не представлены доказательства, что на день регистрации права собственности за Российской федерацией на спорном земельном участке находились объекты недвижимости  или иное имущество, принадлежащее Российской Федерации.

         Более того, из материалов дела (т.1, л.д. 138-141) следует, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие третьим лицам: ГСК № 199 (л.д. 136,137), ОАО «Облунивермаг», жилые дома.

         Доводы ТУ ФАУФИ о том, что земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, акт о предоставлении спорного земельного участка не изменялся, не могут быть приняты во внимание.

        Факт постановки земельного участка на кадастровый учет не является основанием возникновения на него права собственности.

        Действующим на момент изъятия части спорного земельного участка законодательством не предусматривалась необходимость внесения изменения в акты о предоставлении земли в случае изъятия части земельного участка.  

         Кроме того, следует признать состоятельными доводы жалобы Администрации г. Перми о неправомерности действий ответчика по включению в реестр федеральной собственности и регистрации права федеральной собственности на земельный участок без проведения мероприятий по землеустройству и определению его границ.

        Согласно ст. 3 Федерального закона «О землеустройстве» землеустройство проводится в обязательном порядке в случаях изменения границ объектов землеустройства, предоставления и изъятия земельных участков.

        Поскольку на день внесения земельного участка в реестр федеральной собственности и регистрации права федеральной собственности на спорный земельный участок его площадь уменьшилась в связи с изъятием части земельного участка и изменились его границы, ответчик был обязан провести процедуру межевания, предусмотренную ст. 17 вышеназванного закона.                                                      

         При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене по п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

         Госпошлина по иску и апелляционным жалобам в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ТУ ФАУФИ.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Пермского края  от 28.11.2007 года по делу № А50-8945/2007 отменить.

         Иск удовлетворить.

         Признать недействительным зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на земельный участок площадью 69100 кв. м, находящийся по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. М.Горького и ул. Н.Островского, кадастровый номер 59:01:44 1 0161:0009.

          Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в пользу Администрации г. Перми госпошлину по иску в сумме 2 000 (две тысячи) рублей и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

          Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю в пользу ОАО «Облунивермаг» госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fassuo.arbitr.ru. 

Председательствующий -                                                                      Г.И. Глотова

Судьи-                                                                                                     Т.Л. Зеленина             

                                                                                                                  Л.А. Усцов