Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А60-6217/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возможные способы приватизации государственного и муниципального имущества, в том числе продажа государственного или муниципального имущества на аукционе; продажа государственного или муниципального имущества на конкурсе и т.д.

Согласно Уставу муниципального унитарного предприятия "Виста" основными видами деятельности предприятия являются: проведение торгов и аукционов; оценка движимого и недвижимого имущества; риэлтерская деятельность; все виды торговой деятельности; посредническая деятельность.

Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что предприятие осуществляло сделки по реализации муниципального имущества, при этом доказательств того, что  данные сделки были осуществлены в соответствии с вышеуказанными требованиями Федерального закона от 21.12.2001г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" в деле не имеется, суду первой инстанции не представлено.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сделки осуществлялись предприятием в нарушение ст. 13 вышеназванного Федерального закона N 178-ФЗ; согласие собственника на реализацию муниципального имущества при этом не устраняет нарушений, допущенных заявителем, поскольку сам собственник действовал в нарушение ст. 1, 13 Федерального закона N 178-ФЗ, при этом согласие собственника на совершение ничтожных сделок и перечисление в соответствующий бюджет сумм, полученных от реализации муниципального имущества по таким сделкам, не являются основанием для освобождения предприятия от обязанности по уплате налога на прибыль.

Доказательств реализации имущества в рамках приватизации муниципального имущества суду апелляционной инстанции так же не представлено.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что налоговым органом правомерно доначислен предприятию налог на прибыль в сумме 774545 рублей, пени по налогу на прибыль в сумме 206209 рублей, и налоговые санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 154909 рублей является законным и обоснованным.

Возражения МУП против методики начисления налога на землю судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку данный вопрос с учетом обязательных указаний Президиума ВАС РФ предметом разбирательства в суде первой инстанции не был.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются на основании вышеизложенного.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

При принятии апелляционной жалобы предприятию на основании ст.333.41 НК РФ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с МУП «Виста» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2007 года по делу № А60-6217/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Виста» – без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Виста» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                       Т.И. Мещерякова

Судьи:                                                                           Е.Ю. Ясикова

                                                                                      Н.М. Савельева