Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А50-4768/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не обосновал невозможность их предоставления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (пункт 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд апелляционной инстанции учитывает период неисполнения должником денежного обязательства по погашению задолженности с июля-сентября 2004 г., размер задолженности – 17 313 195 руб. 85 коп. основного долга и 3 335 650 руб. 93 коп. процентов, всего – 20 648 846 руб.78 коп, предлагаемый срок погашения задолженности согласно графику – 3 года, а также возражения взыскателя и необходимость соблюдения прав и законных интересов обеих сторон. При таких обстоятельствах предоставление рассрочки исполнения судебного акта приведет к нарушению пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому задачей судопроизводства является защита и восстановление нарушенного права.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения суда, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2007 г. по делу № А50-4867/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

Н.Г. Шварц

Т.В. Казаковцева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А50-16472/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также