Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А50-4768/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не обосновал невозможность их
предоставления в суд первой инстанции по
причинам, не зависящим от него (пункт 2
статьи 268 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении вопроса о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта суд апелляционной инстанции учитывает период неисполнения должником денежного обязательства по погашению задолженности с июля-сентября 2004 г., размер задолженности – 17 313 195 руб. 85 коп. основного долга и 3 335 650 руб. 93 коп. процентов, всего – 20 648 846 руб.78 коп, предлагаемый срок погашения задолженности согласно графику – 3 года, а также возражения взыскателя и необходимость соблюдения прав и законных интересов обеих сторон. При таких обстоятельствах предоставление рассрочки исполнения судебного акта приведет к нарушению пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому задачей судопроизводства является защита и восстановление нарушенного права. С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену определения суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения суда, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2007 г. по делу № А50-4867/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Н.А. Гребенкина Судьи Н.Г. Шварц Т.В. Казаковцева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу n А50-16472/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|