Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А60-24678/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по настоящему делу и отсутствии оснований для отмены принятых обеспечительных мер является правомерным, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на спорные земельные участки и его обременения затруднит или сделает невозможным исполнение решения в случае удовлетворения иска.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно указал на то, что обстоятельства, в ввиду наличия которых указанные обеспечительные меры применены, не устранены.

Новые обстоятельства, в связи с наличием которых применение именно этих обеспечительных не является целесообразным, судом первой инстанции не установлены.

Спор по заявленному иску по настоящему делу находится в производстве арбитражного суда и по существу не разрешен.

Принятые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, беспрепятственного исполнения судебного акта.

Таким образом, доводы ответчика о том, что обеспечительные меры принятые арбитражным судом, не могут быть сохранены, не состоятельны.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что предметом договора купли-продажи от 27.12.2005 г. является земельный участок с иным кадастровым номером - 66:36:00 00 000:164, отклоняются, поскольку вопросы, связанные с заключением договора купли-продажи от 27.12.2005 г. разрешаются на стадии рассмотрения дела по существу.

Доводы ответчика о том, что определение об обеспечении иска вынесено 07.09.2007 г., определение о принятии искового заявления к производству позднее – 11.09.2007 г. что не соответствует абзацу 2 статьи 90 АПК РФ, не принимаются судом во внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

В силу части 1 статьи 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Исковое заявление и заявление об обеспечении иска поступили в арбитражный суд 07 сентября 2007 г. (том 1, л.д. 4, 38-40), в связи с чем суд первой инстанции в порядке части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел заявление об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня поступления заявления.

С учетом изложенного, определение суда от 19 ноября 2007 года по делу № А60-24678/2007 отмене не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. по квитанции от 23 ноября 2007 года № СБ9016/0001.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 23 ноября 2007 года № СБ9016/0001, следует возвратить из федерального бюджета лицу, которое ее уплатило.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2007 г. по делу № А60-24678/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ответчику - ООО «Агрокомплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по квитанции от 23 ноября 2007 г. № СБ9016/0001.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А. Н. Лихачёва

Судьи

Г.И. Глотова

Т.Л. Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А71-6459/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также