Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А60-6764/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

доказательств, которые безусловно свидетельствовали бы об отсутствии у соответствующего органа заинтересованности в дальнейшем использовании указанного объекта в соответствии с его назначением либо о соответствии прекращения указанной деятельности общественным интересам (ст. 65 АПК РФ).

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционных жалобах сторон, правового значения не имеют, так как основанием для удовлетворения иска не являются.

Изложенные обстоятельства являются основанием для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2007 года по делу № А60-6764/2006 в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с отказом в удовлетворении иска полностью требование истца о распределении его судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя стороны, расходов, связанных с проездом к месту рассмотрения дела, а также с проведением экспертизы, удовлетворению не подлежит (ст. 110 АПК РФ).

При подаче иска, содержащего два самостоятельных неимущественных требования, государственная пошлина была уплачена лишь в сумме 2 000 руб. Недоплаченная сумма – 2 000 руб., подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

В связи с тем, что определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 года ответчику – муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство», предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы – 1 000 руб.,  соответствующая сумма подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2007 года по делу № А60-6764/2006 отменить, в удовлетворении иска – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Барабошиной Ольги Владимировны, 17.04.1963 года рождения, проживающей по адресу: г. Лесной Свердловской области, улица Фрунзе, дом 1, квартира 13, в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через  Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                         В. Ю. Дюкин

Судьи                                                                                 Л. Ф. Виноградова

                                                                                           Т. Н. Хаснуллина