Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2008 по делу n А50-6954/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на материалы дела по иным объектам.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о составлении протокола об административном правонарушении при отсутствии данных о надлежащем извещении законного представителя общества о времени и месте его составления, что с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 10 Постановления Пленума от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, является законным и обоснованным.

Иного суду апелляционной инстанции управлением в нарушение ст. 65, 210 АПК РФ не доказано.

Ссылка управления на несущественность данного нарушения является необоснованной, так как в соответствии с вышеуказанной позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данное нарушение  влияет на возможность всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так же суд первой инстанции посчитал, что о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении законный представитель общества  не извещался.

Данный вывод суда первой инстанции опровергается материалами дела: время и место рассмотрения протокола указаны в п. 6 протокола об административном правонарушении от 26.04.2007г. №1741-07-адм, полученного представителем общества 26.04.20087г. с которым законный представитель общества был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе и представленные на протокол замечания от 07.05.2007г., так же подписанные директором общества.

Однако, неправильный вывод суда первой инстанции не повлиял на правильность принятого им решения, поскольку, как указано выше, событие административного нарушения управлением не доказано и имеются иные существенные нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05 декабря 2007 года по делу № А50-6954/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий:                                                       Т.И. Мещерякова

Судьи:                                                                           Е.Ю. Ясикова

  С.П. Осипова